Ухвала суду № 87531415, 06.02.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.02.2020
Номер справи
237/4696/19
Номер документу
87531415
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа №237/4696/19

УХВАЛА

06.02.2020 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі - головуючого судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу № 237/4696/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»,

У С Т А Н О В И В:

02.09.2019 АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним у загальному розмірі 124122,59 грн, з якої 7734,49 грн – заборгованість за кредитом, 116388,10 грн – заборгованість по процентам за користування кредитом з 26.10.2010 по 30.07.2018.

Ухвалою судді Мар`їнського районного суду Донецької області від 06.09.2019 (а.с.45) справу передано на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31.10.2019 (а.с.57-58) позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2019 (а.с.97) відкрито спрощене провадження у справі за дійсним позовом з повідомленням сторін.

На заперечення проти позову відповідачем наданий відзив на позовну заяву (а.с.105-106), а позивачем – відповідь на відзив (а.с.107-111).

У судове засідання позивач АТ КБ «Приватбанк», повідомлений про дату, час і місце судового засідання у порядку ст.128 ЦПК України належним чином, явку представника не забезпечив, просив про розгляд справи у відсутність представника (а.с.2 зворот, 123,126).

Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.122).

Зі змісту статті 223 ЦПК України вбачається, що, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, то може визнати її явку обов`язковою.

Суд уважає, що для з`ясування усіх обставин справи – щодо обставин укладення та строку, на який укладений кредитний договір сторонами, задля об`єктивного розгляду справи, необхідна особиста участь як позивача (його представника), так і відповідача у судовому процесі.

За наведених підстав розгляд справи підлягає відкладенню, сторони – зобов`язанню явкою до суду.

Керуючись ст.ст.223,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором відкласти до 27 лютого 2020 року, 13-30, яку розглядати в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Визнати явку позивача обов`язковою, зобов`язавши забезпечити в судове засідання явку представника.

Визнати явку відповідача обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87531415 ?

Документ № 87531415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87531415 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87531415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87531415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87531415, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 87531415, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87531415 відноситься до справи № 237/4696/19

Це рішення відноситься до справи № 237/4696/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87531405
Наступний документ : 87531419