
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2344/19
Провадження № 2/273/36/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувсь в суд із позовом до ОСОБА_2 , просив постановити рішення про розірвання шлюбу між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрований 10 вересня 2000 року відділом РАГС Баранівського району Житомирської області, актовий запис №65, неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з ним до його повноліття.
В обгрунтування вимог ОСОБА_1 зазначив, що він з відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10 вересня 2000 року , від шлюбу мають двоє спільних дітей: повнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після реєстрації і до 2014 року вони проживали нормально, а затим стосунки між ними почали погіршуватися, оскільки відповідачка почала зловживати спиртними напоями і з цього приводу у них постійно виникають суперечки та сварки.
Вони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного і кохання між ними немає, а тому прийшли до висновку про те, що сім"ю зберегти вони не можуть , строк для примирення не потрібен.
Згідно ухвали суду від 12 лютого 2020 року позовні вимоги про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем, залишені без розгляду.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу із підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнали повністю.
Оскільки відповідачка позов визнала, що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб , тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, суд постановляє рішення у підготовчому судовому засіданні , що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 ЦПК України .
Згідно зі 51 Конституції України та ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритись він не бажає, відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала , також миритись не бажає , тому суд прийшов до висновку, що дана сім`я розпалась.
Встановлені судом обставини є підставою для задоволення позовних вимог.
Оскільки відповідачка до початку розгляду справи по суті визнала позовні вимоги позивача, а тому відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України позивачу з державного бюджету підлягає повернення 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.
По даній справі позивачем сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. , а тому з державного бюджету підлягає поверненню 50% від вказаної суми, тобто 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17,81,83,89, 141,142, 200, 206, 258-259, 263 -268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Баранівського району Житомирської області, актовий запис №65 між громадянами України : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з державного бюджету 50% судового збору, що становить 352 ( триста п”ятдесят дві) грн. 40 коп. , сплаченого згідно квитанції від 10.12.2019 року через термінал №28 АТ «Ощадбанку» в сумі всього 768 грн. 40 коп., сплаченого на наступні реквізити : рахунок: UA568999980000031211206006037 призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України) отримувач: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101 , код отримувача : 37573026 МФО казначейство України ( ЕАП) .
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду
Суддя О.П. Михалюк
Судове рішення № 87531414, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/2344/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: