Ухвала суду № 87531403, 11.02.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 1-кс/229/114/2020

ЄУН 229/5844/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 р. м. Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області Гонтар А.Л.

за участю:

секретаря: Білик О.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дружківки клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Буряк В.В. погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Вірич М.Ф. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Буряк В.В. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Вірич М.Ф. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні слідчого зазначено, що службовою особою ТОВ «Агродорстрой-5», код ЄДРПОУ 30947505, юридична адреса: Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, буд. 24, в особі його директора ОСОБА_1 , та службовою особою Комунального підприємства «Управління капітального будівництва Дружківської міської ради», код ЄДРПОУ 35626526 в особі начальника ОСОБА_2 , було внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів: Акт №67 приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2016 від 12.10.2016, Акт № 68 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 від 12.10.2016, Акти №69 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 від 12.10.2016, Акти №70 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 від 12.10.2016 за «Договором підряду від 26.07.2016 р. № 42 на виконання робіт з каптального ремонту автодороги розташованої за адресою: вул. Депутатська, м. Дружківка, Донецька область», укладеного між Комунальним підприємством «Управління капітального будівництва Дружківської міської ради», код ЄДРПОУ 35626526 в особі начальника ОСОБА_2 (Замовник) та ТОВ «Агродорстрой-5», код ЄДРПОУ 30947505, в особі його директора ОСОБА_1 . Строк виконання робіт з 26 липня 2016 р. по 18 серпня 2016 р. Договірна ціна договору складає 1064181,31 грн.

Направлено запит до КП «УКБ» Дружківської міської ради для надання оригіналів документів, а саме робочого проекту об`єкту «Капітальний ремонт автодороги по вулиці Депутатській у місті Дружківка» відповідно до договору підряду №42 від 26.06.2016 року укладеного між КП «УКБ» та ТОВ «Агродорстрой-5».

Згідно відповіді на запит КП «УКБ» Дружківської міської ради не може задовольнити вимогу та надати без ухвали слідчого судді оригінали документів.

З викладеного вбачається, що в діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,4 ст. 191 КК України, а отже, виникла об`єктивна необхідність у отриманні оригіналів наступної документації, а саме:

Робочий проект об`єкту «Капітальний ремонт автодороги по вулиці Депутатській у місті Дружківка» відповідно до договору підряду №42 від 26.06.2016 року укладеного між КП «УКБ» та ТОВ «Агродорстрой-5».

Вищезазначені документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають безпосереднє значення речових доказів. Крім того, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини вчинення злочину, та встановити осіб, винних у скоєні кримінального правопорушення.

Отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах, іншим способом не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні, так як без проведення судово - почеркознавчих та будівельних експертиз із вказаними документами встановити чи спростувати факт внесення недостовірних даних до офіційних документів, заволодіння бюджетними коштами, неналежного контролю за проведенням робіт з боку технічного нагляду та замовника неможливо.

Враховуючи можливість доступу працівників КП «УКБ» Дружківської міської ради ЄРДПОУ 35626526 існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами та речами. У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику представників працівників КП «УКБ» Дружківської міської ради ЄРДПОУ 35626526.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи у власності якої знаходяться запитувані речі та документи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні КП «УКБ» Дружківської міської ради самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Вимога слідчого з приводу розгляду клопотання у відсутність особи у власності якої знаходяться запитувані документи є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159, 163-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Буряк В.В., яке затверджене прокурором Дружківського віділлу Краматорської місцевої прокуратури Вірич М.Ф. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП «УКБ» Дружківської міської ради ЄРДПОУ 35626526 юридична та фактична адреса якого: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна 15, а саме ознайомитися та вилучити оригінали наступних документів: робочий проект об`єкту «Капітальний ремонт автодороги по вулиці Депутатській у місті Дружківка» відповідно до договору підряду №42 від 26.06.2016 року укладеного між КП «УКБ» та ТОВ «Агродорстрой-5».

Проведення зазначеної слідчої дії доручити слідчому СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Буряк В.В.

Термін дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.Л. Гонтар