Ухвала суду № 87531385, 12.02.2020, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/165/17

провадження № 2/197/19/20

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., представника відповідача Пилипенка Ю.Б., розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Земсфера", третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про стягнення збитків від упущеної вигоди та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Земсфера", третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про стягнення збитків від упущеної вигоди та моральної шкоди.

Відповідно до реєстру поштових відправлень рекомендованих листів Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 на адресу позивача ОСОБА_1 , рекомендованим листом з повідомленням направлено судову повістку про виклик в судове засідання призначене на 12 лютого 2020 року, за адресою: с. Новолатівка Широківського району Дніпропетровської області, вулиця Молодіжна, 14, трек-номер листа 5370002068915.

Суд під час розгляду справи виявив, що АТ "Укрпошта", до складу якого входять Дніпропетровська дирекція АТ “Укрпошта” та Міське відділення поштового зв`язку Широке Поштамт Центру поштового зв`язку №2 м. Кривий Ріг Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", допустило істотні порушення Цивільного процесуального кодексу України та Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ від 5 березня 2009 р. № 270, які призвели до затягування розгляду справи.

Пунктом 92 Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою КМУ від 5.03.2009 №270, визначено, що рекомендовані листи з позначкою «судова повістка» приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення. Вони підлягають доставці додому.

Рекомендовані листи з позначкою “Судова повістка”, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою “Судова повістка”. Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою “Судова повістка”, працівник поштового зв`язку робить позначку “адресат відсутній за вказаною адресою”, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду (п.99.1).

Станом на 12.02.2020, на адресу суду відділенням поштового зв`язку не повернуто ні рекомендоване повідомлення про вручення судових повісток ОСОБА_1 ні рекомендовані листи з бланком повідомлення про причини неможливості вручення.

Зазначені порушення відділенням поштового зв`язку призвело до порушення прав учасників судового процесу та порушення строку розгляду справи, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України, нераціонального використання бюджетних коштів для оплати послуг поштового зв`язку.

Відповідно до статті 262 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та запобігання їх повторенню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне довести до відома керівництва АТ «Укрпошта» про виявлені під час розгляду справи порушення для вжиття заходів реагування та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 259, 260 , 262 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Довести до відома директора АТ "Укрпошта" (місцезнаходження: вул. Хрещатик, м. Київ, 22, 01001, код ЄДРПОУ 21560045) про виявлені порушення вимог пункту 92 та пункту 99-1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, щодо порядку та термінів повернення до суду рекомендованих листів з позначкою «Судова повістка», для вжиття заходів реагування та з метою усунення причин та умов, що сприяли вчиненню вказаних порушень законодавства, а також запобігання їх повторення.

Направити АТ "Укрпошта" до виконання, Дніпропетровській дирекції АТ “Укрпошта” та Міському відділенню поштового зв`язку Широке Поштамт Центр поштового зв`язку №2 м. Кривий Ріг Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" копію ухвали до відома.

Про вжиті заходи повідомити Широківський районний суд Дніпропетровської області не пізніше одного місяця з дня отримання окремої ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується, в апеляційному порядку Дніпровського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Леонідова