
Справа № 191/1468/18
Провадження № 1-в/191/29/20
У Х В А Л А
10 лютого 2020 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді– Гречко Ю.В.
за участю секретаря – Борисової О.В.
прокурора – Бачурного П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове подання начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Савенко Є.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.05.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Після набрання вироком законної сили та спливу місячного строку сума штрафу засудженим сплачена не була. Тому начальник Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 Є ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу.
Представник Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурор та засуджений в судове засідання не з`явились, про день, місце і час розгляду подання належним чином повідомлялись, від представника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Дослідивши матеріали подання, з урахуванням думки прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом надсилання документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.
Враховуючи, що засудженим ОСОБА_1 не сплачений штраф в розмірі 1700 грн., суд вважає можливим надати йому розстрочку у виплаті несплаченої суми строком на 5 місяців рівними частинами по 340 грн.00 коп. щомісяця.
Керуючись ст.ст. 53, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Синельниківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Савенко Є.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу-задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 1700 гривень строком на 5 місяців, зі щомісячним платежем у розмірі 340 грн. 00 коп.
Попередити ОСОБА_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 87530823, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/1468/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: