Ухвала суду № 87530682, 12.02.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1286/16-к

1-кп/206/24/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря: Бубісь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12016040000000011 від 11.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Мікуліної Н.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпіла ОСОБА_2

захисника-адвоката Сербіна В.В.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду в порядку ст. 407 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12016040000000011 від 11.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурором та захисником-адвокатом Сербіном В.В. у зв`язку з настанням погодних умов, заявлено клопотання, про проведення слідчого експеременту з обвинуваченим ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні, в його присутності по відтворенню обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 11 січня 2016 року, близько 09 години 40 хвилин, на вул. Гаванській, в Самарському районі м. Дніпра з прив`язкою на місцевості з урахуванням всіх обставин та обстановки події, яка відбулася 11 січня 2016 року, в тому числі погодних умов та даних, зафіксованих на носієві відеореєстратора. Проведення слідчого експеременту просили доручити слідчому управлінню Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти заявленного клопотання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та захисника-адвоката Сербіна В.В., думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України суд, у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно із ч. 1 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Відповідно до вимог н. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» «...у випадках, коли передбачені ст.286 КК України суспільно небезпечні наслідки настали через порушення правил дорожнього руху або експлуатації транспорту двома або більше водіями транспортних засобів, суди повинні з`ясовувати характер порушень, які допустив кожен з них, а також чи не було причиною зазначених правил одним водієм їх недодержання іншим і чи мав перший можливість уникнути дорожньо-транспортної події та її наслідків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження та встановлення всіх обставин у вказаній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та захисника-адвоката Сербіна В.В. про проведення слідчого експеременту з обвинуваченим ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст. 240, 333, 372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора та захисника-адвоката Сербіна В.В. про проведення слідчого експерименту – задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування – Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області провести слідчий експеримент з обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12016040000000011 від 11.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в присутності його захисника-авдоката ОСОБА_3 по відтворенню обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 11 січня 2016 року, близько 09 години 40 хвилин, на вул. Гаванській, в Самарському районі м. Дніпра з прив`язкою на місцевості з урахуванням всіх обставин та обстановки події, яка відбулася 11 січня 2016 року, та даних, зафіксованих на носієві відеореєстратора.

Встановити строк для проведення слідчої дії - слідчих експериментів до 02.03.2020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури Мікуліну Н.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко