Ухвала суду № 87529764, 12.02.2020, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/1206/19

УХВАЛА

12 лютого 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря Пилипчук В.П.,

вирішуючи питання про прийняття до спільного розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 , із справою №139/1206/19 за позовом ОСОБА_2 до Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

24.12.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Ухвалою суду від 14.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.02.2020.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, викликались своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

12.02.2020 від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Курашовецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки.

Відповідно до статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

За положеннями статей 193-195 ЦПК України позов третьої особи із самостійними вимогами приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за позовом третьої особи ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Позовна заява третьої особи із самостійними вимогами подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Вбачається, що позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 пред`явлено із тих самих правовідносин та стосується того ж нерухомого майна, що і первісний позов та вирішення обох позовів одночасно є доцільним.

Позовна заява ОСОБА_1 підвідомча Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом позову третьої особи із самостійними вимогами та їх об`єднання.

Керуючись статтями 52, 175, 177, 193-195, 197, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до спільного розгляду із первісним позовом позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до Курашовецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки, об`єднавши справи в одне провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам, крім того, позовну заяву із доданими документами.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачеві.

У строк для подання відзиву відповідачі мають право подати зустрічний позов.

Підготовче засідання відкласти на 03.03.2020 на 09 год.30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.І. Коломійцева