
Справа № 357/12276/19
УХВАЛА
Іменем України
11 лютого 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю.,розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на підставі ухвали суду від 26.12.2019 надійшли матеріали заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне передати матеріали заяви за підсудністю, виходячи з наступного.
Статтею 162 ЦПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Із матеріалів заявивбачається, що Білоцерківським міськрайонним судом Київської області встановлено, щозареєстроване місце проживання боржника по справі ОСОБА_1 знаходиться по АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим на підставі ухвали суду від 26.12.2019 справу передано справу до суду за місцем проживання боржника.
Будь-яких відомостей, що боржник зареєстрована чи перебуває на території Вінницького району Вінницької області, в матеріалах заяви немає.
Водночас, оскільки справу передано за підсудністю для розгляду за місцем проживання боржника по справі ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , таким судом є саме Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, а не Вінницький районний суд Вінницької області.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що місце проживання боржника знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням того, що місцезнаходження боржника не належить до території Вінницького району Вінницької області, а належить до території Жмеринського району, заява не належить до виключної підсудності Вінницького районного суду Вінницької області, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів заяви за підсудністю, тобто до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, оскільки дана заява територіально не підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Матеріали заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1 , передати за підсудністю на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ( 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова, 6).
Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду з підстав, зазначених в ухвалі,здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя:
Судове рішення № 87529345, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/12276/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: