
Справа № 203/506/20
Провадження № 1-кс/0203/262/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області капітана податкової міліції Ткаченка Дениса Володимировича, про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №32020041650000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,
в с т а н о в и в:
07 лютого 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про тимчасовий до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що службові особи ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» (код 00178353), при здійсненні фінансово-господарської діяльності, в період травень, червень 2016 року, в порушення вимог п.198.1, п.198.2, ст.198, ст.201 Податкового кодексу України №27-55-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), шляхом безпідставного віднесення до складу податкового кредиту з податку на додану вартість фінансово-господарських взаємовідносин з підприємством ТОВ «Вест Голд Бізнес» (код 40106172), яке має ознаки «транзитності» та «фіктивності», умисно ухилилися від сплати податку на додану вартість на загальну суму 5 419 979 грн., чим спричинили фактичне ненадходження в бюджет держави коштів в особливо великих розмірах. За даним фактом 31.01.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020041650000004 за ознаками, передбаченими ч. 3 ст. 212 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» (код 00178353) здійснено безпідставне документальне оформлення нереальної операції з ТОВ «Вест Голд Бізнес» (код 40106172), що фактично не здійснювалось з цим контрагентом.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що другим відділом розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019041650000015 віл 12.04.2019 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України. В рамках кримінального провадження за №32019041650000015 від 12.04.2019, на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від було здійснено тимчасовий доступ до копії акту №96/28-10-46-17/00178353 від 05.08.2019 з усіма додатками та винесеними податковими повідомленнями-рішеннями, який знаходився в приміщенні Дніпропетровського Офісу великих платників податків ДПС (юридична особа - Офіс великих платників податків ДПС код 43141471).
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до копії акту податкової перевірки за №96/28-10-46-17/00178353 від 05.08.2019 з усіма додатками та податковими повідомленнями-рішеннями (у тому числі документів, які засвідчують законність отримання (вилучення) вказаних документів (клопотання, ухвала суду, протокол тимчасового доступу), які знаходяться в матеріалах кримінального провадження за №32019041650000015 від 12.04.2019 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України та перебувають у володінні другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області (за фактичною адресою розташування: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-А), так як зазначені документи є джерелом доказів у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати іншим шляхом, ніж проведенням тимчасового доступу, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та буде дієвим для цього кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження за №32019041650000015 від 12.04.2019 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України та перебувають у володінні другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області (за фактичною адресою розташування: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-А).
Керуючись ст. 110, ст. 131, 159, 163-166, 369–372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області капітана податкової міліції Ткаченка Дениса Володимировича, про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №32020041650000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Ткаченку Денису Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження за №32019041650000015 від 12.04.2019 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України та перебувають у володінні другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області (за фактичною адресою розташування: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-А), а саме:
-копії акту податкової перевірки за №96/28-10-46-17/00178353 від 05.08.2019 з усіма додатками та податковими повідомленнями-рішеннями (у тому числі документів, які засвідчують законність отримання (вилучення) вказаних документів (клопотання, ухвала суду, протокол тимчасового доступу).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 87529193, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/506/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: