Ухвала суду № 87529154, 12.02.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3565/17

Провадження № 1-кп/0203/75/2020

У Х В А Л А

іменем України

12.02.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої-суді – Васіної Л.А.,

при секретарі – Труновій К.О.,

за участю:

прокурора – Васильєвої М.В.

захисника – Тафінцева К.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали кримінальних проваджень, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2017 р. за № 12017040030002281, 29 квітня 2017 р. за № 12017040030001130 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, –

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які належним чином повідомляються про дату та час судових засідань, однак без поважних причин до суду не з`являються.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо здійснення приводу вказаних свідків і сторони кримінального провадження не заперечували проти його застосування.

Враховуючи те, що свідки обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомляють, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Доставити свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 приводом до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, в судове засідання призначене на 10 годин 30 хвилин 01 квітня 2020 року.

Виконання ухвали доручити Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Васіна