Ухвала суду № 87528923, 12.02.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/99/20

Номер провадження 2/213/714/20

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В. розглянув позовну заяву Професійної спілки «Професійна спілка чесних працівників» до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , про визнання незаконною бездіяльності Наглядової Ради ПРАТ "ІНГЗК", зобов`язання Наглядової Ради ПРАТ "ІНГЗК" розглянути вимогу позивача про розірвання трудового договору та розірвати його,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява Професійної спілки «Професійна спілка чесних працівників» до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , про визнання незаконною бездіяльності Наглядової Ради ПРАТ "ІНГЗК", зобов`язання Наглядової Ради ПРАТ "ІНГЗК" розглянути вимогу позивача про розірвання трудового договору та розірвати його.

11 лютого 2020 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача надав до суду заяву про відкликання та повернення позову, повернення судового збору.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява про відкликання та повернення позову підлягає задоволенню, а також необхідно повернути сплачений судовий збір.

Керуючись п.4 ч.4 ст.185, 13, 133 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Професійної спілки «Професійна спілка чесних працівників» до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , про визнання незаконною бездіяльності Наглядової Ради ПРАТ "ІНГЗК", зобов`язання Наглядової Ради ПРАТ "ІНГЗК" розглянути вимогу позивача про розірвання трудового договору та розірвати його - повернути позивачу.

Повернути Професійній спілці «Професійна спілка чесних працівників» судовий збір в сумі 1 921,00 грн за платіжним дорученням №250 від 27 грудня 2019 року.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Органи Державної казначейської служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв