Ухвала суду № 87528875, 12.02.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/474/20

Провадження № 2/209/496/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 лютого 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Просить суд змінити спосіб присудження аліментів, що стосуються з відповідача на ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №2-1919/2008; стягнути з відповідача на користь відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.; виконавчий лист виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі №2-1919/2008 – відкликати.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України: позивачем не посвідченні належним чином копії документів доданих до позовної заяви для відповідача по справі відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК України для суду та відповідача по справі, оскільки на копіях документів наданих для суду, відсутня дата засвідчення таких копій, а копії для відповідача не посвідчені жодним чином; в позовній заяві не зазначена особа, як учасник справи(позивач, відповідач, третя особа) – ОСОБА_2 , оскільки вирішення даного спору беспосередньо стосується її прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином, а саме: надати посвідченні належним чином копії документів доданих до позовної заяви для суду та відповідача по справі відповідно до вимог ч.5 ст. 95 ЦПК України; зазначити в позовній заяві учасника справи – ОСОБА_2 , визначивши її процесуальний статус(позивач, відповідач або третя особа) та зазначивши її анкетні дані відповідно до вимог ст.175 ЦПК України

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Багбая Є.Д.