
Справа № 212/9114/19
2/212/927/20
У Х В А Л А
12 лютого 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання - Бесараб О.В., позивача ОСОБА_1 ; представника відповідача Коваленко С.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» про відшкодування моральної шкоди спричиненої відповідачем шляхом необґрунтованих перешкод у здійснені права на працю позивача,
встановив:
25 жовтня 2019 року в провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цій справі з призначенням підготовчого судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (місцезнаходження: 49115, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Самарський район, ВУЛИЦЯ БЕХТЕРЕВА, будинок 1 dkpl@i.ua) належним чином завірені копії: висновку Дніпропетровської судової психіатричної експертизи від 25.03.1999 року №139 та всіх наявних медичних документів, які пов`язані з проведенням цієї експертизи.
Представник відповідача Коваленко С .І. не заперечувала, щодо витребування цих документів.
Згідно ст. 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.
Суд вважає, що судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись статями 83, 84, 182, 277 223,247, 275, 279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» про відшкодування моральної шкоди спричиненої відповідачем шляхом необґрунтованих перешкод у здійснені права на працю позивача відкласти до 17 березня 2020 року 09 год. 30 хв.
Витребувати :
- КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (місцезнаходження: 49115, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Самарський район, ВУЛИЦЯ БЕХТЕРЕВА, будинок 1 dkpl@i.ua) належним чином завірені копії: висновку Дніпропетровської судової психіатричної експертизи від 25.03.1999 року №139 та всіх наявних медичних документів, які пов`язані з проведенням цієї експертизи.
Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:
надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул.. Невська, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: inbox@gtk.dp.court.gov.ua) до 16.03. 2020 року.
Попередити про відповідальність за невиконання цієї ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України. В разі неможливості надання або відсутності витребуваних документів, повідомити суд з зазначенням підстав невиконання ухвали.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 87528657, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/9114/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: