
Справа № 163/356/20
Провадження № 2-а/163/60/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
10 лютого 2020 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Любомльського управління ГУ ДПС у Волинській області Костюка Ігоря Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и л а :
У позовній заяві позивач просить скасувати постанову відповідача у справі про адміністративне правопорушення від 03.02.2020 року про накладення на нього стягнення за ч.4 ст.1651 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 680,00 гривень.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно із ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються:
… 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
… 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що в ній не вказано даних про реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача та ЄДРПОУ відповідача; підтвердження про неподання аналогічного позову.
Отже, позивач не дотримав вимог п.п.2, 11 ч.5 ст.160 КАС України.
Згідно із ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків: зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта позивача та ЄДРПОУ відповідача; підтвердження неподання іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст.169, 248 КАС України,
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Любомльського управління ГУ ДПС у Волинській області Костюка Ігоря Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу для усунення її недоліків 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.Л. Гайдук
Судове рішення № 87528468, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/356/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: