Ухвала суду № 87528192, 12.02.2020, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/71/20

Провадження № 1-кс/170/19/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2020 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., за участю секретаря Остапчук Н.В., слідчого Демиха Ю.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Терети С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Ляшук І.П., у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.11.2019 року за №12019030210000231 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Терета С.В. звернувся до суду з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.11.2019 року до ЄРДР за №12019030210000231 внесено відомості про те, що в період часу з серпня 2019 року по жовтень 2019 року продавець-консультант магазину Alien Labs, що розташований на вул. Шковороди, 29 в смт Шацьк Шацького району Волинської області та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 незаконно заволоділа товарно-матеріальними цінностями та грошовими коштами, що належать ОСОБА_1 , в результаті чого заподіяла йому майнову шкоду на суму 67504 гривні. У вказаному кримінальному провадженні розпочато досудове розслідування, правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_1 було встановлено, що під час проведення перевірки в магазині Alien Labs ним було виявлено дві коробки з-під мобільних телефонів, а саме, коробку від мобільного телефону марки Sigma X-Treme PQ51 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , sn: НОМЕР_3 ,чорно-червоного кольору, та коробку від мобільного телефону марки Samsung SM-A105FZKGSEK, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , чорного кольору. У вказаних коробках мобільні телефони відсутні, у зв`язку з чим потерпілий ОСОБА_1 припускає, що ОСОБА_2 могла незаконно заволодіти даними мобільними терміналами та розпорядитися на власний розсуд.

Старший слідчийвважає,що зметою повного,об`єктивного тавсебічного проведеннядосудового розслідуванняу вказаномукримінальному провадженнінеобхідно отримативід ПрАТ«Київстар» інформацію щодо з`єднання абонентів, які користуються даними мобільними телефонами. Вказана інформація міститься в електронних документах оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» тавідноситься доохоронюваної закономтаємниці.Тому старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», які містятьінформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові, мультимедійні повідомлення та інші дії здійсненні із/на мобільних терміналів марки Sigma X-Treme PQ51 та Samsung SM-A105FZKGSEK в період часу з 01.08.2019 року по 10.02.2020 року.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене старшим слідчим клопотання слід задовольнити. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Клопотання старшого слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаних документів матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», та містять охоронювану законом таємницю. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в: Клопотання старшого слідчого Терети С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Оператору телекомунікації(мобільногозв`язку)ПрАТ «Київстар»надати старшомуслідчому СВШацького ВПЛюбомльського ВПГУНП уВолинській областіТереті СергіюВасильовичу,слідчому СВШацького ВПЛюбомльського ВПГУНП уВолинській областіДемиху ЮріюВікторовичу, начальниковісектору кримінальноїполіції ШацькогоВП ЛюбомльськогоВП ГУНПу Волинськійобласті СидорукуАндрію Миколайовичу,старшому оперуповноваженомусектору кримінальноїполіції Шацького ВПЛюбомльського ВПГУНП уВолинській областіГолядинцю ПавлуСергійовичу,оперуповноваженому секторукримінальної поліціїШацького ВПЛюбомльського ВПГУНП уВолинській областіСиротюку ІгоруАнатолійовичу, доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ЄДРПОУ 21673832) з можливістю їх вилучення, а саме, ПрАТ «Київстар» надати інформацію про вхідніта вихіднідзвінки,SMS(короткітестові повідомлення),MMS(мультимедійніповідомлення),GPRS(передачаінформації понезайнятій голосовимзв`язком смузічастот),переадресацію,інші діїздійсненні із/намобільних терміналів маркиSigmaX-TremePQ51IMEI1: НОМЕР_1 ,IMEI2: НОМЕР_2 ,та SamsungSM-A105FZKGSEK,ІМЕІ1: НОМЕР_4 ,ІМЕІ2: НОМЕР_5 ,із зазначенняммісцезнаходження абонентаА таабонента Б(співрозмовника),із зазначеннямчасу татривалості розмов,прив`язкою добазових станцій,в періодчасу з 01.08.2019 року по 10.02.2020 року включно.

Строк дії ухвали до 12 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова