Ухвала суду № 87523350, 21.01.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 січня 2020 року

Справа №160/989/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Царікової О.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 160/989/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Опорного комунального навчального закладу “Софіївська загальноосвітня школа I-III ступенів” Криворізької районної ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Опорного комунального навчального закладу “Софіївська загальноосвітня школа I-III ступенів” Криворізької районної ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування.

08 січня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 160/989/19.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2020 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 21.01.2020 о 09:45.

Сторони у судове засідання 21.01.2020 не з’явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

За таких обставин, враховуючи норми ч.9 ст.205 та ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), розгляд заяви здійснено без участі сторін в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши норми чинного законодавства, судом встановлено таке.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 у справі №160/989/19 адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Опорного комунального навчального закладу “Софіївська загальноосвітня школа I-III ступенів” Криворізької районної ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування задоволено повністю; застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об’єкта, а саме: будівлі, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Софіївка, вул. Центральна, 100, Опорного комунального навчального закладу “Софіївська загальноосвітня школа I-III ступенів” Криворізької районної ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 19146605), до повного усунення порушень.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 у справі №160/989/19 залишено без змін.

25 жовтня 2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 160/989/19.

Заявником зазначено, що 25 жовтня 2019 року представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі № 160/989/19. Судове рішення набрало законної сили 26.06.2019, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 26.09.2019.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи те, що на момент видання виконавчого листа у справі № 160/989/19 строк пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/989/19 уже сплив та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред’явити виконавчий документ до виконання, суд дійшов висновку, що причини, з яких пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, а тому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 376 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №160/989/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Опорного комунального навчального закладу “Софіївська загальноосвітня школа I-III ступенів” Криворізької районної ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування – задовольнити.

Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа № 160/989/19, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова