Постанова № 8752326, 18.02.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2010 р.                                                                      Справа № 2а - 16/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., при секретарі судового засідання Крикливенко І.С., за участю:

представника позивача: не з'явився;

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши адміністративну справу

за позовомуправління ПФУ в м. Первомайську Миколаївської області вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 доВАТ "Автотранс-Голта", вул. Одеська, 78, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 простягнення заборгованості із страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, в сумі 37823,87 грн. ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості із страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень та листопад 2009 р., в сумі 37823,87 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно визначена сума страхових внесків, які підлягають сплаті за жовтень-листопад 2009 р. (а.с. 13, 15).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість вимог позивача, суд приходить до наступного.

ВАТ "Автотранс-Голта" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Первомайську, як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 10.02.91 р. за № 1406050001 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(надалі - Закон), страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 28.12.09 р. за відповідачем рахується заборгованість із внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у період з жовтня до листопада 2009 р., в сумі 37823,87 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову (а.с. 5).

Статтею 106 ч. 3 абз. 7 Закону та п. 5 пп. 7 Положення про Пенсійний фонд України, передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Разом з тим, відповідно до ст. 106 ч. 3 Закону, територіальні органи ПФУ зобов'язані надіслати страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідно до вищезазначеної норми Закону, позивачем була надіслана вимога № Ю-154 від 03.12.09 р. (а.с. 14), у якій вказана сума недоїмки відповідача станом на жовтень 2009 р. і яка складає 18076,91 грн. Ця вимога отримана відповідачем 04.12.09 р., але останній не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, що надає право органу ПФУ звернутись до суду з відповідною позовною заявою.

Вимога позивача до страхувальника про сплату недоїмки за листопад 2009 р. у сумі 19746,97 грн. в матеріалах справи відсутня.

Згідно ст. 17 ч. 1 п. 4 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Оскільки позивач не виконав вимоги ст. 106 ч. 3 Закону щодо надіслання відповідачу вимоги про сплату недоїмки за листопад 2009 р., яка є обов'язковою умовою для набуття органом ПФУ права звернення до суду, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення недоїмки за листопад 2009 р. у сумі 19746,97 грн. позивачем необґрунтовані і не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач заперечень проти позову не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94 ч. 4, 98, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Автотранс-Голта" (вул. Одеська, 78, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, р/р 26006301180176 АК "Промінвестбанк", МФО 326449, код ЄДРПОУ 03117889) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, р/р 256063136126 ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України в м. Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916592) заборгованість із внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року в сумі 18076,91 грн.

3. В решті позову відмовити.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                        А. О. Мороз