Ухвала суду № 87522500, 12.02.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 лютого 2020 року Справа № 918/62/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бейбі"

про стягнення заборгованості в сумі 667 159, 25 грн

У судове засідання представники сторін не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Бейбі" про стягнення заборгованості в сумі 667 159, 25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № КС -1-18/07/2017 від 18.07.2017 року, наслідок порушення якого у відповідача виникли заборгованість у сумі 667 159,25 грн, з яких сума основного боргу-478 847, 74 грн, пеня - 78 111, 10 грн, сума 50% річних - 110 200, 41 грн.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 12.02.2020 року.

В судове засідання представники сторін не з'явились. Водночас від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частина 5 ст. 216 ГПК України передбачає, що якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи те, що ухвали про відкриття провадження у справі, які були надіслані для відповідача, повернулися із відміткою "за закінченням терміну зберігання", для надання можливості відповідачу надати заперечення або визнання позову, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 ГПК України.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 119 ГПК України).

Таким чином, наданий ухвалою суду 15 денний строк на подання відзиву на позовну заяву підлягає продовженню з ініціативи суду до 24.02.2020 року.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи наведене, суд вбачає, що для повного і всебічного розгляду справи, позивачем не надані докази в повній мірі, тому суду необхідно витребувати у позивача документи на підтвердження викладених у позовній заяві фактів та обставин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.119, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" лютого 2020 р. на 11:30 год., засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 10).

2. Продовжити з ініціативи суду відповідачу строк до 24.02.2020 року на подання суду відзиву на позов, який слід направити вчасно позивачу. Докази направлення надати суду.

3. Позивачу встановити строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив.

4. Позивачу надати суду у строк до 24.02.2020 року:

- належним чином засвідчені копії видаткових накладних згідно договору поставки №КС-1-18/07/2017 від 18.07.2017 року за період з 19.07.2017 року по 21.01.2019 року на загальну суму 8 842733, 89 грн;

- докази часткового погашення відповідачем заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №КС-1-18/07/2017 від 18.07.2017 року в сумі 8 363 886, 15 грн (належним чином засвідчені копії банківських виписок, платіжних доручень тощо).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2020 року відповідно до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Церковна Н. Ф.