Ухвала суду № 87522377, 10.02.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2020 Справа№ 914/1288/18

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Яворського Б.І. та Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом ЕйПі-АГДА Груп (AP-AGDA Group), Жижков, Прага, Чеська Республіка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Леосіті Інвест», с.Чишки Пустомитівського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби, м. Івано-Франківськ

про припинення порушення прав на обʼєкти інтелектуальної власності

за участю представників: не викликалися

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшло клопотання (вх.№4345/20 від 27.01.2020 р.) представника ЕйПі-АГДА Груп (AP-AGDA Group) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зазначеному клопотанні заявник просив суд, у зв'язку з фактичним перебуванням представника позивача в м.Харкові та неможливістю прибути в призначений час для участі у судовому засіданні, забезпечити можливість участі в судовому засіданні 24.02.2020 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції Найближчим судом, до якого може прибути представник ЕйПі-АГДА Груп (AP-AGDA Group) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в клопотанні вказано Господарський суд Харківської області.

Вказане клопотання надійшло до суду 27.01.2020 р. Враховуючи перебування судді Яворського Б.І. у відпустці з 27.01.2020 р. по 31.01.2020 р. включно та перебування судді Гоменюк у відпустці з 03.02.2020 р. по 07.02.2020 р. включно, тобто відсутність загалом в періоді з 27.01.2020 р. по 09.02.2020 р. робочих днів, протягом яких суд в повноважному складі міг вчиняти будь-які процесуальні дії у справі, суд вважає за необхідне розглянути подане клопотання 10.02.2020 р. - в перший після 27.01.2020 р. робочий день, в який одночасно всі члени колегії суддів присутні на робочому місці та виконують свої обов'язки.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені у законі, проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні стороною документів.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи наявну технічну можливість, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню щляхом проведення судового засідання у справі 24.02.2020 р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника ЕйПі-АГДА Груп (AP-AGDA Group) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання 24.02.2020 р. о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь представник ЕйПі-АГДА Груп (AP-AGDA Group), в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Яворський Б.І.

Суддя Рим Т.Я.