Постанова № 8752224, 04.02.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.02.2010
Номер справи
2а - 7316/09/1470
Номер документу
8752224
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

04.02.2010 р.                                                                                 Справа № 2а - 7316/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П. при секретарі Гомонюк Є.Д., за участю:

прокурор Коробченко Д.М.

від позивача: Луценко В.О., довіреність № 4427/07 від 22.06.2009р.

від відповідача: не з"явились

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурор Кривоозерського району Миколаївської області, вул. Шевченка, 15,Криве Озеро,Кривоозерський район, Миколаївська область,55104

в інтересах держави в особіУправління ПФУ в Кривоозерському районі, вул. Мічуріна, 24-а,Криве Озеро,Кривоозерський район, Миколаївська область,55100

доКривоозерське споживче товариство, вул. Куйбишева, 6,Криве Озеро,Кривоозерський район, Миколаївська область,55104

простягнення заборгованості в сумі 11537,71 грн., В С Т А Н О В И В:           Прокурор Кривоозерського району Миколаївської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області до Кривоозерського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості за несплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засідання прокурор, представник позивача позов підтримали.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Відповідач відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було подано та узгоджено розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень-жовтень 2009 року у сумі 10885 грн. 69 коп.

Отже, відповідач самостійно обчислив суму страхових внесків, але у добровільному порядку їх не сплатив.

Відповідно по п. 2 ч. 9 ст. 106 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків рішеннями начальника управління ПФУ в Кривоозерському районі № 129 від 20.07.2009 року до відповідача було застосовано штрафну санкцію у вигляді стягнення додаткової суми штрафу у розмірі 420 грн. 41 коп., а також нараховано пеню в сумі 86 грн. 56 коп., № 182 від 02.09.2009 року до відповідача було застосовано штрафну санкцію у вигляді стягнення додаткової суми штрафу у розмірі 52 грн. 27 коп., а також нараховано пеню в сумі 20 грн. 47 коп., № 202 від 01.10.2009 року до відповідача було застосовано штрафну санкцію у вигляді стягнення додаткової суми штрафу у розмірі 440 грн. 92 коп., а також нараховано пеню в сумі 107 грн. 03 коп.

Таким чином, загальна сума боргу за цим позовом становить 11537 грн. 71 коп.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, в разі несплати страхувальником суми заборгованості, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Керуючись ст. ст. 158, 161-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.          

Стягнути з Кривоозерського районного споживчого товариства (код ЄДРПОУ 01710376) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області заборгованість в сумі 11537 грн. 71 коп. (одинадцять тисяч п'ятсот тридцять сім гривень 71 копійок)

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          

          Постанова складена в повному обсязі 10.02.2010 року.

Суддя                                                                                           А. П. Єнтіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 8752224 ?

Документ № 8752224 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8752224 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8752224 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8752224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8752224, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8752224, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8752224 відноситься до справи № 2а - 7316/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а - 7316/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8752223
Наступний документ : 8752225