Постанова № 8752220, 04.02.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

04.02.2010 р.                                                                                 Справа № 2а - 5462/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П. при секретарі Гомонюк Є.Д., за участю:

прокурор: Коробченко Д.М.

від позивача: не з"явились

від відповідача:не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурор Доманівського району Миколаївської області, вул. Пастера, 19,Доманівка,Доманівський район, Миколаївська область,56400

в інтересах держави в особіДоманівське відділення Веселинівської міжрайонної ДПІ у Миколаївській області, вул. Леніна, 10,Веселинове,Веселинівський район, Миколаївська область,57001

доВАТ "Миколаївмолпром", вул. Старофортечна, 1 (вул. Комсомольська, 101),Миколаїв,54000

простягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В: Прокурором Доманівського району Миколаївської області подано позов в інтересах держави в особі Доманіського відділення Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївської області про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Миколаївпром" податкового боргу.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчить, що відповідач юридичну адресу не змінював. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Відкрите акціонерне товариство "Миколаївмолпром" зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності.

Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби з 18.07.2006р. за №474/29-028.

Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” відповідач є платником податків та зборів та повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори.

Згідно поданих відповідачем “Податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності” ним особисто проведено нарахування орендної плати за землю.

Станом на 31.08.2009 року за відповідачем обліковується заборгованість по орендній платі на загальну суму 10930 грн. 96 коп.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Статтею 17 Закону України “Про плату за землю” передбачено обов’язок відповідача самостійно сплатити податкове зобов'язання по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідач свої зобов’язання щодо сплати орендної плати за землю виконав не в повному обсязі.           

У відповідності до ст. 8 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” позивачем була виставлено вимоги №1/59 від 31.10.2008р.(отримав 31.10.2008 р), та 2/31 від 08.05.2009 року (отримав 08.05.2009р)

В зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового штрафу відповідачу було нараховано пеню.

Таким чином, станом на 31.08.2009 року за відповідачем обліковується заборгованість по орендній платі на суму 10930 грн. 96 коп. та пені 25 грн. 25 коп.

Статтею 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ч. 1 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 158, 161-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Миколаївмолпром " (код ЄДРПОУ 05409745) на користь Доманівського відділення Веселинівської МДПІ Миколаївської області заборгованість по податкам, зборам (обов’язковим платежам) в сумі 10956 грн. 21 коп. (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість грн. 21 коп).

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.

Постанова складена в повному обсязі 11.02.2010 року

Суддя                                                                                           А. П. Єнтіна