Ухвала суду № 87522173, 12.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

12.02.2020 р.Справа № 910/1749/20

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до 1) Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав"

2) The Sociedad de Autores y Compositores de Mexico, S. DE G.C. DE I.P. (SACM)

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" та The Sociedad de Autores y Compositores de Mexico, S. DE G.C. DE I.P. (SACM) про визнання недійсним Договору про заміну сторони до Договору про взаємне представництво інтересів від 01.01.2007 р.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 Кодексу передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (за розгляд даного позову - 2 102 грн.), або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, судом встановлено, що відповідачем-2 у позові вказано The Sociedad de Autores y Compositores de Mexico, S. DE G.C. DE I.P. (SACM), проте, до позовної заяви не додано доказів реєстрації вказаного Об'єднання як юридичної особи, її місцезнаходження, найменування (згідно з реєстраційними відомостями), наявності представництва, поштової адреси на території України.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що до позовної заяви додано копію Договору про взаємне представництво від 28.12.2007 року з перекладом на українську мову, який є нечитабельними; нечитабельну копію Договору від 28.12.2007 р. без перекладу на українську мову; та нечитабельну додаткову угоду від 02.02.2015р., з яких неможливо встановити дійсний зміст даних документів у повному обсязі.

З наведених вище підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- доказів реєстрації The Sociedad de Autores y Compositores de Mexico, S. DE G.C. DE I.P. (SACM) як юридичної особи, її місцезнаходження, найменування (згідно з реєстраційними відомостями), наявності представництва, поштової адреси на території України;

- читабельної копії перекладу Договору про взаємне представництво від 28.12.2007 року, читабельної копії Договору від 28.12.2007 р. перекладом на українську мову; та читабельної копії додаткової угоди від 02.02.2015р.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна