Постанова № 8752215, 04.02.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.02.2010
Номер справи
2а - 7317/09/1470
Номер документу
8752215
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

04.02.2010 р.                                                                                 Справа № 2а - 7317/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П. при секретарі Гомонюк Є.Д., за участю:

від позивача: Пучков С.В., довіреність № 1048/09 від 21.01.2010 року

від відповідача: не з"явились

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Миколаївська, 17,Миколаїв,54018

доТОВ "РСУ-Югстрой", вул. Київське шосе, 1-3,Баловне,Новоодеський район, Миколаївська область,56664

простягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 56988,45 грн., В С Т А Н О В И В:           Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-Югстрой" про стягнення заборгованості за несплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Відповідач відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було подано та узгоджено розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень-жовтень 2009 року у сумі 59112 грн. 33 коп.

У відповідності до ст.106 Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” позивачем була виставлена вимога №Ю-1957 від 04.12.2009р., яка отримана відповідачем 16.12.2009р. та не оскаржена ним у встановленому порядку.

Отже, відповідач самостійно обчислив суму страхових внесків, але у добровільному порядку їх не сплатив.

Відповідно по п. 2 ч. 9 ст. 106 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків рішенням № 1701 від 18.09.2009 року начальника управління ПФУ в Ленінському районі до відповідача було застосовано штрафну санкцію у вигляді стягнення додаткової суми штрафу у розмірі 536 грн. 86 коп., а також нараховано пеню в сумі 516 грн. 93 коп., рішенням № 1861 від 19.10.2009 року застосовано штрафну санкцію у вигляді стягнення додаткової суми штрафу у розмірі 306 грн. 98 коп., а також нараховано пеню в сумі 227 грн. 16 коп.

Відповідачем сплачено лише частину боргу у сумі 3711 грн. 81 коп., таким чином, загальна сума боргу за цим позовом становить 56988 грн. 45 коп.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, в разі несплати страхувальником суми заборгованості, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 161-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.          

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-Югстрой" (код ЄДРПОУ 32092904) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва заборгованість в сумі 56988 грн. 45 коп. (п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень 45 копійок)

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова складена в повному обсязі 10.02.2010 року.

Суддя                                                                                           А. П. Єнтіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 8752215 ?

Документ № 8752215 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8752215 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8752215 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8752215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8752215, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8752215, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8752215 відноситься до справи № 2а - 7317/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а - 7317/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8752213
Наступний документ : 8752216