Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
04.02.2010 р. Справа № 2а - 6041/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Єнтіної А.П., при секретарi –Гомонюк Є.Д.,
за участю представників:
від позивача: Сало П.І., довіреність №1 від 11.01.2010 р.
від відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Чигрина, 3,Миколаїв,54020
доТОВ "Лакон", вул. Декабристів, 38, кв. 2 (пр. Миру, 21/60),Миколаїв,54017
пропозов на суму 238,79 грн, В С Т А Н О В И В: Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакон" про стягнення заборгованості в сумі 238 грн. 79 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.
Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчить, що відповідач юридичну адресу не змінював. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Відповідач по справі зареєстрований як страхувальник у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центральному районі м. Миколаєва.
Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі Закон № 1105) Фонд соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання проводить збір та акумулювання страхових внесків.
Відповідно до ст. 45 Закону № 1105 страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески, а саме щомісячно, в день одержання коштів на оплату праці (п.4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затв. Пост. правління Фонду від 12.07.2007р. № 36 (далі Інструкція № 36).
Згідно з п. 8.1 Інструкції № 36 органи виконавчої дирекції Фонду здійснюють контроль за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою перерахування та надходження внесків, інших платежів до Фонду, а також за цільовим і правильним витрачанням його коштів.
На підставі інструкції № 36 начальником відділу відділення ВД ФССНВ та ПЗ України в Центральному районі м. Миколаєва була проведена перевірка правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати страхових внесків до Фонду та їх витрачання за період з 24.05.2001 по 31.03.2009 року. За результатами перевірки був складений акт № 134 від 01.07.2009 року. Перевіркою виявлені порушення: заробітна плата нараховувалася, але не виплачувалася; страхові внески відповідно заробітної плати до Фонду не сплачувались. За порушення сплати страхових внесків нарахована пеня в сумі 35 грн. та донараховано страхових внесків 203,79 грн.
Відповідно до п. 8.6 Інструкції № 36 суми донарахованих страхових внесків, пені та штрафів сплачуються до Фонду страхувальниками в десятиденний термін з дня складання акта перевірки.
Як видно з матеріалів справи, відповідач отримав акт № 134 4.07.2009 року, у судовому порядку його не оскаржив, суму донарахованих страхових внесків та пені не сплатив.
Відповідно до п. 8.7 Інструкції № 36 сума додатково нарахованих страхових внесків за матеріалами перевірки у разі їх несплати в установлений строк стягується у судовому порядку, якщо інше не передбачено законодавством.
Відповідно до ст. 55 Закону № 1105 усі спірні питання, які виникають між страхувальником та робочим органом виконавчої дирекції Фонду з приводу нарахування страхових внесків і пені, стягнення недоїмки, неприйняття до заліку витрат в рахунок страхових внесків, вирішуються у судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакон" (код ЄДРПОУ 23624022) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва заборгованість в сумі 238 грн. 79 коп. (двісті тридцять вісім гривень 79 копійок).
Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови
Постанова складена в повному обсязі 09.02.2010 року.
Суддя А. П. Єнтіна
Судове рішення № 8752202, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 6041/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: