Ухвала суду № 87522004, 03.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

03.02.2020Справа № 910/7918/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ "ПОРТО-ФРАНКО" Красюка І.І.

до Дочірнього підприємства "Дирекція єдиного замовника"

про стягнення 24 449 647 грн 04 коп.

Представники сторін:

від заявника: не з'явились;

від стягувача: не з'явились;

від боржника: не з'явились

Установив:

31.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-ФРАНКО" з вимогами до Дочірнього підприємства "Дирекція єдиного замовника" про стягнення 24 449 647 грн 04 коп. заборгованості за кредитним договором (відклична реверсивна кредитна лінія) № 97/3-11 від 10.03.2011, в тому числі 19 973 289 грн 39 коп. заборгованості по кредиту, 222 353 грн 09 коп. заборгованості по простроченим відсоткам, 910 171 грн 70 коп. заборгованості по донарахованим відсоткам, 3 285 469 грн 30 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 37 085 грн 73 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків та 21 277 грн 82 коп. пені за донарахованим відсоткам.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 у справі № 910/7918/15-г позов задоволено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 виправлено допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 у справі № 910/7918/15-г описку.

06.07.2015, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015, яке набрало законної сили 30.06.2015, видано накази.

23.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/7918/15-г призначено на 03.02.2020.

03.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від заявника надійшла заява про розгляд заяви за відсутності заявника.

У судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про заміну сторони виконавчого провадження уповноважені представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви про заміну сторони її правонаступником заявник посилається на договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 20.08.2019 № 39 укладений між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Порто-Франко" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор".

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви з огляду на наступне.

Згідно з частинами 1 та 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 N 1404-VIII (аналогічні положення були закріплені у частині 2 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року N 606-XIV) стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Отже, юридична особа, на користь якої видано виконавчий документ, набуває статусу стягувача з моменту видачі такого виконавчого документа, а не з моменту відкриття виконавчого провадження. Водночас, заміна стягувача у виконавчому документі іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі, до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у забов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

06.07.2015, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2015, яке набрало законної сили 30.06.2015, видано наказ про примусове виконання рішення. Строк пред'явлення наказу до виконання до 30.06.2016.

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Тобто, строк пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі № 910/7918/15 до виконання закінчився 30.06.2018.

Враховуючи те, що заява була подана після спливу строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, який не був поновлений судом, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 9107918/15.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/7918/15 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б. Плотницька