Ухвала суду № 87521960, 12.02.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1167/17

У Х В А Л А

12.02.2020

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" від 01.10.2019 за вих. № 01-10-19/01 про роз'яснення судового рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

Приватна виробничо-комерційна фірма "В.С.К."

про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватна виробничо-комерційна фірма "В.С.К." про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ АТ "Прикарпаттяобленерго", оформлене протоколом засідання комісії від 29.09.2017 № 1 по розгляду Акта про порушення від 24.03.2017 № 083240 прийнятого за наслідками перегляду протоколу засідання комісії від 29.06.2017 № 91 та розрахунку величини обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по розгляду Акта про порушення № 083240 Правил користування електричною енергією по договору № 2402833-б ТОВ "Альфабуд".

Провадження у справі зупинено, матеріали справа знаходяться у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз.

Так, 02.03.2018 призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

18.02.2019 суд постановив ухвалу, якою призначив повторну судову електротехнічну експертизу з підстав неповноти первинно призначеної.

15.05.2019 Західний апеляційний господарський суд вказану ухвалу змінив, пункт 3 її резолютивної частини виклав в новій редакції - "Призначити у справі додаткову судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз в іншому складі експертів"; в іншій частині ухвалу залишено без змін; матеріали справи скеровано на адресу відповідної експертної установи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" звернулось до суду із заявою від 01.10.2019 за вих. № 01-10-19/01, в якій просить роз'яснити пункт 6 ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2019 за змістом якого, ТОВ "Альфабуд" та ПВКФ "В.С.К." зобов'язано забезпечити судовому експерту можливість огляду кабельної лінії 0, 4 кВт., що належить ПВКФ "В.С.К." і проходить через територію будівельного майданчику ТОВ "Альфабуд" поруч із житловим будинком по вул. Незалежності, 130, м. Івано-Франківськ, шляхом проведення ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" розкопок (земельних робіт) даної кабельної лінії.

10.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" подало до суду заяву від 10.02.2020 за вих. № 10-02-20/02, відповідно до якої просить суд розглянути подану раніше ним заяву від 01.10.2019 № 01-10-19/01 та роз'яснити ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2019 у даній справі.

Статтею 245 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення

Враховуючи, що ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2019 постановлена у відкритому судовому засіданні за участю представників учасників справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" від 01.10.2019 № 01-10-19/01 про її роз'яснення, слід розглядати в судовому засіданні з викликом представників учасників справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи з експертної установи, а саме тому справи № 909/1167/17, у якому знаходиться оригінал ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2019, а вирішення питання про прийняття заяви про роз'яснення судового рішення відкласти до його повернення до суду. Аналогічні висновки щодо витребування для роз'яснення судового рішення лише тих матеріалів справи, які містять оригінал такого судового рішення викладено, зокрема, в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.10.2018 у справі № 914/1351/16, а також від 24.01.2019 у справі № 904/3374/15.

Керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Витребувати від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057) матеріали справи № 909/1167/17, які містять оригінал ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2019 у даній справі.

2. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" від 01.10.2019 за вих. № 01-10-19/01 про роз'яснення судового рішення до повернення матеріалів справи № 909/1167/17 до Господарського суду Івано-Франківської області.

3. Ухвала набирає законної сили 12.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин