Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11:10
м. Миколаїв.
08.02.2010 р. Справа № 2а - 7077/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. при секретарі судового засідання Мазур Ю. Г. розглянувши адміністративну справу
за участю представників:
від прокурора: Коробченко Д.М.
від позивача:
від відповідача:
за позовомПрокурор Жовтневого району Миколаївської області, пр-т Жовтневий, 314,Миколаїв,54000 в інтересах держави в особіДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63 А,Миколаїв,54050 доТОВ "АВК-Інвест", вул. Адміральська, 1, кв. 18,Миколаїв,54030 про: стягнення 17059, 27 грн.,
встановив:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ «АВК-Інвест» про стягнення податкового боргу в сумі 17059, 27 грн.
Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судове засідання з’явився, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повістки про виклик до суду від 21.01.10р.
Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:
ТОВ «АВК-Інвест» зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та знаходиться на обліку в ДПІ у Жовтневому районі як платник окремих податків.
23.02.2009р. до ДПІ у Жовтневому районі Відповідачем було подано розрахунок земельного податку за 2009 рік. Сума зазначена Відповідачем у декларації складає 789, 59 грн. за січень та по 4895,43 грн. щомісяця до кінця року.
Відповідно до п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов»язаний самостійно сплачувати суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.
Актом перевірки № 764/15-24797189 від 28.07.2009р. було встановлено порушення Відповідачем своєчасності сплати суми узгодженого податкового зобов»язання, яка визначена у розрахунку земельного податку за 2009 рік. На підставі зазначеного акту Позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення №0003731501/0, №0003751501/0, №0003741501/0 від 17.09.2009р. на загальну суму 5266, 65 грн., які були отримані Відповідачем 22.09.2009р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
Загальна сума податкового боргу ТОВ «АВК-Інвест»згідно актів розрахунків з бюджетом становить 17059, 27 грн. (арк.справи 18).
На підставі п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 р., Відповідачу були надіслані перша та друга податкові вимоги №1/211 від 01.09.2009р. та №2/265 від 14.10.2009р.
Відповідно до п.п. 5.2.1, 5.4.2. п.5.4 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 р. - податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів оскарження чи скасування податкових повідомлень-рішень або погашення боргу суду не надав.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.158-163, 167, 254 КАС України суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК-Інвест» (вул.Адміральська, 1, кВ. 18, м.Миколаїв, 54030), код 32521104 на користь Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області (вул.Торгова, 63-а, м.Миколаїв, 54050) код 34319177 – 17059, 27 грн. (сімнадцять тисяч п»ятдесят дев»ять гривень 27 коп.) податкового боргу.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст постанови складений відповідно
до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 09.02.2010 р.
Судове рішення № 8752191, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 7077/09/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: