Ухвала суду № 87521903, 11.02.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 лютого 2020 року

м. Тернопіль

Справа № 921/644/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Шмир А.І.

розглянувши матеріали справи за правилами загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлятранс", вул. Тернопільська, 28/24, м. Хмельницький

до відповідача Приватного підприємства "Вікнини", с. Вікно, Гусятинський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 125 798,40 грн ( з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

За участю учасників справи:

від позивача: Козак Н.В. - адвокат ( ордер серії АА №046632 від 20.11.2019),

від відповідача: Янчишин В.Й. - адвокат ( ордер серії ВО №1001743 від 25.11.2019).

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділлятранс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: Приватного підприємства "Вікнини" про стягнення заборгованості в сумі 152 880,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов"язання щодо надання послуг на транспортно-експедиційне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжміському сполученні, зокрема в частині оплати за простій автомобілів.

Ухвалою суду від 06.11.2019 відкрито провадження у справі №921/644/19 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 28.11.2019.

28.11.2019 позивачем через канцелярію суду подано заяву (вх. №27751) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Вікнини" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлятранс" заборгованість у розмірі 125 798,40 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2019 заяву про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду.

У судових засіданнях 28.11.2019, 12.12.2019 та 17.12.2019 оголошувались перерви відповідно до 12.12.2019, до 17.12.2019 та до 09.01.2020, про що зазначено у протоколах судових засіданнях.

Ухвалою суду від 09.01.2020 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 921/644/19 за правилами загального позовного провадження. Розпочато за правилами статті 250 ГПК України розгляд справи з підготовчого засідання. Призначено підготовче засідання на 23.01.2020.

У підготовчому засіданні 23.01.2020 оголошувалась перерва до 11.02.2020, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Представник позивача в підготовче засідання 11.02.2020 з"явилася.

Представник відповідача в підготовче засідання 11.02.2020 з"явився, підтримав клопотання (вх. №1017 від 11.02.2020) про витребування оригіналів письмових доказів, а саме: міжнародних товарно-транспортних накладних СМR №0105413, №0120903, №0120902, №0107903, №017211, №354163, №246260, №354765, посилаючись на вимоги статті 91 ГПК України, просить суд задовольнити.

У підготовчому засіданні 11.02.2020 оголошено перерву до 27.02.2020 о 12:30 год.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому, можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом ( стаття 169 ГПК України).

Пунктом 10 частиною 2 статті 182 ГПК України зазначено, що вирішення заяв та клопотань учасників справи здійснюється судом у підготовчому засіданні.

Розглянувши клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, судом встановлено наступне:

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно вимог статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов’язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього ( ч.1, ч.2) . Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (ч. 6 ст. 91 ГПК України ).

Враховуючи вищенаведені приписи процесуального законодавства, положеннями якого учаснику справи надано право звернутись до суду із клопотанням про витребування оригіналу доказу, копія якого долучена до матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування оригіналів документів, зазначених у відповідному клопотанні, для їх огляду у підготовчому засіданні.

Отже, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування оригіналів письмових доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статями 91, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Вікнини" про витребування оригіналів письмових доказів, задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлятранс" оригінали міжнародних товарно-транспортних накладних СМR №0105413, №0120903, №0120902, №0107903, №017211, №354163, №246260, №354765, для їх огляду у підготовчому засіданні - "27" лютого 2020 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділлятранс", вул. Тернопільська, 28/24, м. Хмельницький,

Відповідач: Приватне підприємство "Вікнини", с. Вікно, Гусятинський район, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "12" лютого 2020 року та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець