Ухвала суду № 87521610, 12.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.02.2020

Справа № 910/18650/16

За заявою Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк»

про роз’яснення ухвали Господарського суду міста Києва № 910/18650/16

від 08.11.2019

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрінком»

про вжиття запобіжних заходів

за участю

особи 1, щодо якої просили вжити запобіжні заходи – Фонд гарантування вкладів

фізичних осіб

особи 2, щодо якої просили вжити запобіжні заходи – Уповноважена особа Фонду

гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного

товариства «Укрінбанк» Оберемко Роман Анатолійович

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

11.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про вжиття запобіжних заходів щодо Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» Оберемка Романа Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/18650/16 від 21.10.2016 (суддя Отрош І.М.) заяву Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про вжиття запобіжних заходів задоволено частково; витребувано від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича оригінали всіх статутних документів, оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, оригінали кредитних справ за період з 2002 року по 11.10.2016 (кредитних договорів, договорів застави, іпотеки, поручительства, документів, що підтверджують виконання/невиконання сторонами своїх зобов’язань за відповідними договорами), оригінал реєстру власників іменних цінних паперів у паперовому/електронному вигляді, оригінали рахунків в цінних паперах акціонерів, що стосуються Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрінком» (ідентифікаційний код 05839888); уповноважено голову правління Публічного акціонерного товариства «Укрінком» Ільюченко Аллу Миколаївну на отримання витребуваних даною ухвалою документів; в іншій частині заяви про вжиття запобіжних заходів відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2016 у справі № 910/18650/16 залишено без змін.

12.02.2019 до суду від Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» надійшла заява про скасування запобіжних заходів по справі № 910/18650/16, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2016.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/274 від 12.02.2019 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв’язку із закінченням терміну повноважень у судді Отрош І.М.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019 для розгляду заяви визначено суддю Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/18650/16 від 27.03.2019 (суддя Чинчин О.В.) заяву Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» про скасування заходів забезпечення позову № 910/18650/16 залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/18650/16 від 27.03.2019 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції.

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/2747 від 05.11.2019 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв’язку із відпусткою судді Чинчин О.В.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/18650/16 від 08.11.2019 заяву Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» про скасування запобіжних заходів повернуто без розгляду.

07.02.2020 від Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» до суду надійшла заява про роз’яснення ухвали Господарського суду міста Києва № 910/18650/16 від 08.11.2019.

Розглянувши заяву про роз’яснення ухвали суду, суд відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Роз’яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення про його роз’яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз’ясненні, а якщо рішення скасовано в певній частині – роз’яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін (залишено в силі), а в решті відмовляє у роз’ясненні.

Отже, роз’яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення про його роз’яснення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно даних Діловодства спеціалізованого суду вбачається, що не погоджуючись з прийнятою ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/18650/16 від 08.11.2019 Публічним акціонерним товариством «Укрінбанк» 26.11.2019 подано апеляційну скаргу, у зв’язку з чим справу № 910/18650/16 скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2020 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 у справі № 910/18650/16; відкрито апеляційне провадження у справі № 910/18650/16; призначено справу до розгляду на 18.02.2020.

Оскільки заявник просить суд роз’яснити ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/18650/16 від 08.11.2019, яку наразі оскаржено, а отже яка не набрала законної сили, в роз’ясненні ухвали суду слід відмовити.

Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» про роз’яснення ухвали Господарського суду міста Києва № 910/18650/16 від 08.11.2019 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» про роз’яснення ухвали Господарського суду міста Києва № 910/18650/16 від 08.11.2019 відмовити.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

В.В.Сівакова