ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткове)
11.02.2020
м. Івано-Франківськ
Справа № 909/1300/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ,76014
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Долина-Сервіс" вул. І.Франка, буд.19, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500
про стягнення заборгованості в сумі 9 545, 81 грн.
за участю:
Від позивача: Тураш А.В., (посвідчення адвоката № 001443 від 11.01.19)- представник;
від відповідача: не з"явився
в с т а н о в и в
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2020 року позов Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Долина-сервіс" про стягнення 9545,81грн. вартості необлікованої електричної енергії - задоволено.
Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом пяти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
В судовому засіданні 21.01.2020 року, представник позивача усно заявив про намір подати суду клопотання про відшкодування судових витрат у справі.
24.01.2020 19 року від позивача по справі поступило клопотання про відшкодування судових витрат у справі №909/1300/19, відповідно до якого просить суд відповідно до ст.129 ГПК України стягнути з позивача 5000грн витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.01.2020 призначено розгляд клопотання ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у судовому засіданні на 11.02.2020.
Присутній у судовому засіданні представник позивача просить суд стягнути з відповідача 5000грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав суду заперечення щодо стягнення відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, у якому зазначає, що в платіжному дорученні кошти перераховано не адвокату Вацовській М, а фізичній особі - підприємцю Вацовська М, вказує що адвоката Тураш А.В. позивач не уповноважував на представництво у справі № 909/1300/19. ( вх. 1883/20 від 05.02.2020).
Розглянувши подане клопотання, суд вважає за правильне вказати таке.
Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідно до ст.126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, повязану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідно до ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно зі ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Нормою статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" обумовлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Водночас Європейський суд з прав людини у пункті 95 рішення від 26.02.2015 у справі "Баришевський проти України", пунктах 34-36 рішення від 10.12.2009 у справі "Гімайдуліна і інші проти України", пункті 80 рішення від 12.10.2006 у справі "Двойних проти України", пункті 88 рішення від 30.03.2004 у справі "Меріт проти України" неодноразово наголошує про те, що заявник має право на відшкодування судових та інших витрат лише у разі, якщо доведе, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір обґрунтованим.
Як вбачається з матеріалів поданого клопотання про відшкодування витрат у справі , 02.01.2019 року між адвокатом Вацовська М.М. та Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" (клієнт) укладено договір №2019/5 про надання професійної правничої допомоги. Відповідно до додаткового правочину до договору про надання правової допомоги від 01.11.2019 - клієнт доручає, а адвокат приймає на себе зобов'язання щодо представництва прав та законних інтересів клієнта в судах першої інстанції, апеляційної та касаційної інстанції по господарській справі № 909/1300/19, а також надання клієнту необхідної юридичної допомоги під час даного господарського провадження.
Відповідно до Акту приймання-передачі послуг за договором про надання правової допомоги від 22.01.2020 року, вартість наданих послуг складає 5000 грн. Акт підписано ФОП адвокат Вацовська М.М. та підписано клієнтом АТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Голови Правління з адміністративної діяльності Чернявським М.О.
Відповідно до платіжного доручення №29735 від 23.01.2020 кошти на правову допомоги в розмірі 5000грн. сплачено на рахунок підприємця Вацовської М.М.
12.01.2019 між адвокатом Вацовська М.М. та адвокатом Тураш А.М. укладено договір про надання професійної правничої допомоги. Відповідно до додаткового правочину до договору про надання правової допомоги № 2 від 05.11.2019 замовник (Вацовська М.) доручає, а адвокат приймає на себе зобов'язання щодо представництва прав та законних інтересів клієнта в судах першої інстанції, апеляційної та касаційної інстанції по господарській справі №909/1300/19, а також надання клієнту необхідної юридичної допомоги під час даного господарського провадження.
Відповідно до Акту приймання-передачі послуг за договором про надання правової допомоги від 22.01.2020 року, вартість наданих послуг складає 5000 грн. Акт підписано ФОП адвокат Вацовська М.М. та адвокатом Тураш А.В.
Відповідно до платіжного доручення №232 від 23.01.2020 року кошти на правову допомоги в розмірі 5000грн. сплачено на рахунок адвоката Тураш А.В.
На підставі вказаного договору адвокату Тураш А.В. видано довіреність № 424 від 15.03.2019, строком на 1 рік.
Відповідно до довіреності №424 від 15.03.3019 року Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" довіряє адвокату Тураш А.В., яка діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Серія ІФ №001443 від 11.01.2019 року, від імені АТ "Прикарпаттяобленерго" здійснювати наведені в довіреності повноваження.
З огляду на викладені обставини, враховуючи подання заявником доказів в підтвердження розміру витрат на оплату правничої допомоги адвоката, відсутність клопотання позивача про зменшення розміру цих витрат, суд, враховуючи також положення підпункту 1 п.4 ст.129 ГПК України - дійшов висновку про винесення додаткового рішення у справі та стягнення з відповідача 5000 грн витрат на правничу допомогу.
Керуючись ст. 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" /76014, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, код ЄДРПОУ 00131564/ про відшкодування судових витрат у справі № 909/1300/19 - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Долина-сервіс" , / м.Долина, вул.Івано Франка, 19, Івано-Франківської області код ЄДРПОУ 25570323/ на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" /76014, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, код ЄДРПОУ 00131564/ витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000грн.
Видати наказ після вступу додаткового рішення в законну силу.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Західним апеляційним господарським судом.
Повне додаткове рішення складено 12.02.2020.
Суддя Шкіндер П.А.
Судове рішення № 87521500, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1300/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: