Ухвала суду № 87521409, 05.02.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/6/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2020 Справа № 908/14/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Комунального підприємства “Управління капітального будівництва” (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-б; код ЄДРПОУ 04054151)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сімнадцятий квартал” (14010, м. Чернігів, вул. Попова, буд. 1; код ЄДРПОУ 35764296)

про стягнення невикористаної попередньої оплати за договором підряду № 060/19/81 від 14.05.2019 р. у розмірі 170 199,68 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Коновалов Д.В., довіреність №юр-00002 від 02.01.2020 р.

Від відповідача: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

03.01.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства “Управління капітального будівництва” від 27.12.2019 за вих. № юр-02360 (вх. № 17/08-07/20 від 03.01.2020 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сімнадцятий квартал” про стягнення невикористаної попередньої оплати за договором підряду № 060/19/81 від 14.05.2019 р. у розмірі 170 199,68 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2020 р. справу №908/14/20 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 08.01.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/14/20 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження – 5/6/20, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 05.02.2020 р. о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов’язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 05.02.2020 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі “Акорд”.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи запропоновані ухвалою суду від 08.01.2020 р. не надіслав.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, у зв’язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні. Присутній представник позивача повідомлений про дату, час та місце призначеного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 04.03.2020 р. о 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Копію ухвали суду направити відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголшення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков