Ухвала суду № 87521357, 12.02.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" лютого 2020 р.

м. Житомир

Справа № 906/163/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" (Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка)

про стягнення 165 287,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" про стягнення 165287,37 грн., з яких 132983,33 грн. боргу, 27702,29 грн. пені, 2567,50 грн. 3 % річних, 2034,25 грн. інфляційних втрат, а також 2479,31 грн. судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов'язку щодо своєчасної оплати за користування автонавантажувачем згідно з умовами погодженими сторонами договором оренди автонавантажувача № 100981 від 12.09.2018.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на зміст позовної заяви та умови договору оренди автонавантажувача №100981 від 12.09.2018 (далі - договір), позивачу слід надати суду: замовлення покупця вказані у актах здачі-приймання робіт (надання послуг), доданих до позовної заяви; акти здачі-приймання робіт (надання послуг) за жовтень 2019 року та сім днів листопада місяця 2019 року; рахунки-фактури на підставі п. 3.3. та 3.8. договору; докази часткової сплати позивачем за користування автонавантажувачем за спірний період; податкові накладні згідно з п. 3.1. договору; перевірити розрахунок 3% річних.

Одночасно слід звернути увагу позивача на норму ч. 1 ст. 91 ГПК України, якою визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 91 ГПК України).

Оскільки позивачем частково належним чином засвідчено копії документів, тому слід належним чином засвідчити копії тих документів, доданих до позовної заяви, які позивачем не засвідчено.

За ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" про стягнення 165287,37грн., з яких 132983,33 грн. боргу, 27702,29 грн. пені, 2567,50грн. 3 % річних, 2034,25 грн. інфляційних втрат, а також 2479,31 грн. судового збору залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 12.02.2020 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- акти здачі-приймання робіт (надання послуг) за жовтень 2019 року та сім днів листопада місяця 2019 року;

- замовлення покупця вказані у актах здачі-приймання робіт (надання послуг), доданих до позовної заяви та рахунки-фактури на підставі п. 3.3. та 3.8. договору;

- докази часткової сплати позивачем за користування автонавантажувачем за спірний період та податкові накладні згідно з п. 3.1. договору;

- перевірити розрахунок 3% річних та засвідчити копії наданих документів.

3. Роз'яснити ТОВ "Київський завод ПТО", що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.02.2020.

Суддя

Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)