УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 лютого 2020 року
м. Житомир
Справа № 906/1060/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Коростишівської міської ради
до 1) Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
2) Коростишівської районної спілки споживчих товариств
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
за участю представників сторін:
від позивача: Єсипчук Н.М. - в.о. міського голови, розпорядження № 319-к від 26.12.2019,
Слівінський А.О., довіреність №03-26/2312 від 13.12.2019,
від відповідача - 1: Невисевич М.В., керівник, наказ №3-к від 13.01.2017,
від відповідача - 2: Невисевич М.В., голова правління, протокол перших зборів Ради Коростишівської райспоживспілки від 16.11.2018;
від третьої особи: Шуневич Л.І. - адвокат, довіреність від 20.01.2020.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов'язання Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної форми власності площею 1,2 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Шевченка, 40 та належить територіальній громаді міста Коростишева. Також позивач просить заборонити Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" здійснювати незаконну діяльність ринку на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної форми власності площею 1,2 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Шевченка, 40 та належить територіальній громаді міста Коростишева.
Господарським судом ухвалою від 09.01.2020 відкладено підготовче судове засідання на 20.01.2020 о 15:00.
20.01.2020 через загальний відділ суду надійшла заява позивача за вх.№ 02-44/103/20 про уточнення позовних вимог.
Господарським судом ухвалою від 20.01.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 05.02.2020 о 15:00.
Крім того, вказаною ухвалою суду в порядку статті 81 ГПК України витребувано у Коростишівської міської ради рішення № 1145 від 31.03.2010; рішення № 87 від 18.02.2018, рішення №869 від 21.11.2019, лист № 03-27/22 від 04.06.2019.
23.01.2020 на адресу суду від відповідачів надійшли заперечення за вх.№1817/20 на заяву позивача про уточнення позовних вимог.
31.01.2020 на адресу суду надійшов лист позивача за вх.№ 2712 про направлення на виконання вимог ухвали суду копій документів.
05.02.2020 через загальний відділ суду надійшло клопотання позивача за вх.№3148 про долучення до матеріалів справи архівних документів.
Розглядаючи заяву позивача за вх.№02-44/103/20 від 20.01.2020 про уточнення позовних вимог, суд приходить до висновку, що зазначеною заявою змінено предмет позову, тому суд вказану заяву позивача розцінює як заяву про зміну предмету позову.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмету позову суд враховує наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
В даному випадку, заява про зміну предмету позову подана на стадії підготовчого провадження.
На підставі викладеного, суд приймає до розгляду заяву позивача за вх.№02-44/103/20 від 20.01.2020 про зміну предмету позову, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.
В судовому засіданні учасники процесу не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі з урахуванням його продовження сплив, сторони не заперечили проти закриття підготовчого провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1060/18 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "03" березня 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/
Ухвала суду підписана: 10.02.2020
Суддя
Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з повід.)
3, 4 - відповідачам (рек. з повід.)
5 - третій особі КП "Міський ринок" Коростишівської міської ради (рек. з повід.)
Судове рішення № 87521300, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1060/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: