Ухвала суду № 87521252, 11.02.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.02.2020 Справа № 905/292/20

Суддя господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «АТК Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення 84 901,27 грн., з яких: заборгованість - 77 901,00 грн., неустойка - 3 013,33 грн., інфляційні втрати - 1 392,63 грн. та 3% річних – 1 994,31 грн., та додані до неї документи,-

В С Т А Н О В И В:

06.02.2020, шляхом надіслання поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «АТК Україна» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення 84 901,27 грн., з яких: заборгованість - 77 901,00 грн., неустойка - 3 013,33 грн., інфляційні втрати - 1 392,63 грн., та 3% річних – 1 994,31 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов’язань за договором поставки №5943-ДУ-УМТС-Т від 30.01.2018 року в частині своєчасної оплати за отриманий товар, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 77 901,00 грн., що у свою чергу стало підставою для нарахування позивачем неустойки, інфляційних втрат та 3% річних.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.02.2020 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Позивачем підтверджено сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а також надіслання іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. Спір виник з майново-господарських правовідносин, належить до юрисдикції господарських судів та за підсудністю має розглядатись господарським судом Донецької області.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

Представлені матеріали достатні для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За змістом частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приписи частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлюють імперативну норму, за якою тільки у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, зокрема: 1) в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п’ята статті 12 ГПК України).

Відповідно до частини п’ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «АТК Україна» просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Предметом заявленого позову є матеріально-правова вимога про стягнення 84 901,27 грн., з яких: заборгованість - 77 901,00 грн., неустойка - 3 013,33 грн., інфляційні втрати - 1 392,63 грн. та 3% річних – 1 994,31 грн.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, які мають бути зібрані та досліджені, зважаючи на визначену позивачем у справі ціну позову, яка не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений нормою статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» (на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2102 гривні), господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Суд звертає увагу позивача, що згідно складеного Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярією) суду акту від 10.02.2020 року, ним допущена невідповідність вказаних у додатках до позовної заяви документів наявним, а саме: вказано - копія рахунку ТОВ «Торгівельний дім «АТК Україна» від 10.08.2018 № 154, надано - копія рахунку ТОВ «Торгівельний дім «АТК Україна» від 24.01.2019 № 154; вказано - копія платіжного доручення від 04.02.2020 № 11015 про сплату позивачем гонорару за надану правничу допомогу, надано - копія платіжного доручення від 04.02.2020 № 11016.

Крім того, підсумувавши заявлені позивачем до стягнення розмір заборгованості, неустойки, інфляційних втрат та 3% річних, судом встановлена арифметична невідповідність загальної суми стягнення зазначеної позивачем у позовній заяві сумі заборгованості, неустойки, інфляційних втрат та 3% річних. Так, позивачем до стягнення заявлено заборгованість в розмірі 77 901,00 грн., неустойка в розмірі 3 013,33 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 392,63 грн. та 3% річних в розмірі 1 994,31 грн., що в загальній сумі складають 84 301,27 грн. Разом з тим, виходячи зі змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти на загальну суму 84 901,27 грн.

Як наслідок, суд вважає за можливе запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо: невідповідності вказаних у додатках до позовної заяви документів наявним; арифметичної невідповідності заявленої позивачем загальної суми стягнення, сумі заборгованості, неустойки, інфляційних втрат та 3% річних.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 905/292/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «АТК Україна» (місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Мандриківська , будинок 47; код ЄДРПОУ: 39090479) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (місцезнаходження: 85043, Донецька обл., місто Добропілля, місто Білицьке, вулиця Добропільська (Красноармійська), будинок 1А; код ЄДРПОУ: 37014600) про стягнення 84 901,27 грн., з яких: заборгованість - 77 901,00 грн., неустойка - 3 013,33 грн., інфляційні втрати - 1 392,63 грн. та 3% річних – 1 994,31 грн.

2.Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3.Судове засідання у справі призначити на 03.03.2020 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 321).

4.Повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

5. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо: невідповідності вказаних у додатках до позовної заяви документів наявним; арифметичної невідповідності заявленої позивачем загальної суми стягнення, сумі заборгованості, неустойки, інфляційних втрат та 3% річних.

6.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та доказів, на яких ґрунтуються його заперечення – до 28.02.2020. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7.Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду: позивач - відповідь на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання; а відповідач - заперечення на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання.

8.Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої – шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії відзиву відповідача на позов, відповіді позивача на відзив, заперечень відповідача на відповідь та доданих до них документів повинні бути надіслані учасникам справи одночасно з їх направленням до суду.

9.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання, підписана суддею 11.02.2020.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.

Суддя А.М. Устимова