Справа № 3-896\10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: вул. 5-та Бастіонна, 5, кв. 32, м. Севастополь, приватний підприємець, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,
В с т а н о в и в:
02.03.2010 р., о 11 год. 30 хв. в м. Сімферополі на вул. Желябова, водій керував транспортним засобом „TOYOTA”, державний номер НОМЕР_1, при повороті ліворуч, допустив зіткнення з а/м “SEAT ”, д/з АК 4832 ВК, який рухався у зустрічному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, та просив врахувати, що є приватним підприємцем та автомобіль потрібен йому для здійснення підприємницької діяльності. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки це призведе до втрати ним роботи, яка є єдиним джерелом його існування.
Захисник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю, водій а/м «SEAT» не має матеріальних претензій, що підтверджується розпискою ОСОБА_3
Крім цього, вина ОСОБА_1 у скоєні даного адміністративного правопорушення при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом огляду місця ДТП від 02.03.2010 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, протоколом огляду транспорту від 02.03.2010 р., фото таблицею.
Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини, відсутність обтяжуючих адміністративну відповідальність обставин, та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі - 425 грн.
На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі – 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.
Розрахунок для оплати штрафу: р\р 31112106700002, код 21081100, одержувач –
бюджет м. Сімферополя банк одержувача - Головне управління Державного казначейства
АР Крим, код ОКПО – 34740405 , МФО – 824026.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 8751974, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-896/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: