Ухвала суду № 87519623, 10.02.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1519/20

1-кс/569/672/20

У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Слакві-Марчук Н.В., розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Лукашук Т.І., про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Лукашук Т.І. яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури Казнодій С.Д. про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою із ОСОБА_2 , близько 23 год. 00 хв. 26 січня 2020 року шляхом розбиття скла у вхідних дверях магазину «Гастроном», що за адресою: м. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, проникли в середину даного приміщення, звідки таємно викрали товарно – матеріальні цінності на загальну суму 10000 гривень, чим завдали потерпілому ОСОБА_3 майнової шкоди у вказаному розмірі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.01.2020 слідчим Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Євпатом О.О. під час огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Фабрична 1 Г, було вилучено наступне майно, в яке був взутий та одягнений гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) пара кросівок 43 розміру марки STILLI чорного кольору із зеленими шнурівками, яку поміщено до спеціального пакету НПУ №EXP0343486.

2) куртка чорного кольору, фірми REVIEWneverestablishedBARBERSHOPProven&tested, розмір М., яку поміщено до спеціального пакету НПУ №EXP0444344.

Також, 27.01.2020 слідчим Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Євпатом О.О. під час огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Фабрична АДРЕСА_2 , було вилучено наступне майно, в яке був взутий ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1)пара кросівок, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № EXP0343487.

26.01.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затримано згідно ст. 208 КПК України, 27.01.2020 їм повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказані речі, які вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Фабрична 1 АДРЕСА_2 , та які вилучено у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідають критеріям, викладеним ст. 98 КПК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, з метою позбавлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших осіб можливості використовувати вказане майно, розпоряджатися ним будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши пояснення слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у проваджені Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020180010000512 від 26.01.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27.01.2020 слідчим Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Євпатом О.О. під час огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Фабрична 1 Г, було вилучено майно, в яке був взутий та одягнений гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: пара кросівок 43 розміру марки STILLI чорного кольору із зеленими шнурівками, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № EXP0343486; куртка чорного кольору, фірми REVIEWneverestablishedBARBERSHOPProven&tested, розмір М., яку поміщено до спеціального пакету НПУ №EXP0444344.

27.01.2020 слідчим Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Євпатом О.О. під час огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Фабрична АДРЕСА_2 Г, було вилучено наступне майно, в яке був взутий ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: пара кросівок, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № EXP0343487.

Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, дасть можливість проведенню ряду експертиз. Крім того містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 185 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 27.01.2020 під час огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Фабрична 1 Г, а саме: пара кросівок 43 розміру марки «STILLI» чорного кольору із зеленими шнурівками, яку поміщено до спеціального пакету НПУ №EXP0343486; куртка чорного кольору, фірми «REVIEWneverestablishedBARBERSHOPProven&tested», розмір М., яку поміщено до спеціального пакету НПУ №EXP0444344; пара кросівок , яку поміщено до спеціального пакету НПУ № EXP0343487.

Встановити заборону власнику (користувачу) майна, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися зазначеними речами до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Після проведення відповідних судових експертиз, передати вилучені речі під час проведення огляду місця події 27.01.2020 на зберігання в камеру схову речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов