
Справа № 550/151/20
Провадження № 2/550/84/20
Номер рядка звіту 19
У Х В А Л А
11 лютого 2020 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування.
Відповідно до приписів ч. 1 та 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Кожна особа, згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У ч. 1 ст. 5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Стаття 12 ЦПК України у ч. 1-3 визначає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, дослідивши позовну заяву з доданими до неї додатками встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, т.я. вона подана з порушенням вимог ст.ст. 95, 175 - 177 ЦПК України, а саме:
1.Підставою для звернення позивача з даним позовом до суду є відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, власником якої є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим позивач просить визнати за ним право власності на всю земельну ділянку, яка належала померлому.
У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2019 нотаріус зазначає, що заяви про прийняття спадщини згідно закону після померлого ОСОБА_2 подали позивач та ОСОБА_3 .
Позивач у позовній заяві не виклав обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги стосовно визнання саме за ним права власності на всю земельну ділянку (пай) у порядку спадкування при наявності іншого спадкоємця та не зазначив докази у підтвердження вказаних обставин.
2.Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Позивач, звертаючись з позовом про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування, визначив ціну позову у розмірі 38 207 грн. 87 коп., додавши у підтвердження доказу вартості земельної ділянки витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 27.09.2012 № 1139, в якому зазначено, що вартість земельної ділянки складає 38 207 грн. 87 коп., в той час як позовна заява підписана позивачем 08.02.2020, але доказів дійсної вартості цього майна на день звернення з позовом до суду не додано.
Виходячи з викладеного, позивачу потрібно у позовній заяві, відповідно до ст. 176 ЦПК України, зазначити дійсну вартість майна, право власності на яке він просить визнати за ним, з доданням доказів його вартості на день звернення з позовом до суду та сплатити судовий збір виходячи з дійсної вартості цього майна відповідно до приписів ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України "Про судовий збір".
3. Позивач подав позовну заяву, в якій не дотримався вимог п. 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України, а саме не підтвердив те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
4. Позивач додав до заяви письмові докази, які не відповідають вимогам, які встановлені у ст. 95 ЦПК України до письмових доказів, в якій визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 95, 175 - 177 та 185 ЦПК України, ст.ст. 4 та 6 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування залишити без руху.
Повідомити позивачу необхідність виконати вимоги, вказані в ухвалі, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, і роз`яснити, що в противному разі позовна заява буде вважатись не поданою і буде йому повернута.
Суддя А. А. Антонов
Судове рішення № 87519525, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/151/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: