Ухвала суду № 87519493, 11.02.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.02.2020 Справа № 554/244/19

Провадження №2/554/67/2020

2/554/3099/2019

2/554/1655/2019

2/554/932/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, допит свідків та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

До суду 11.02.2020 надійшли клопотання ОСОБА_1 , в яких прохав: витребувати матеріали кримінального провадження №42016000000000561 від 24.02.2016 у прокуратури Полтавської області, що мають істотне значення для встановлення обставин у справі та входять до предмета доказування; викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , забезпечити проведення судового засідання зі свідками, у режимі відеоконференції; забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції; визначити ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» відповідальною за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів 11.02.2020, а не разом з поданням позовної заяви 14.01.2019, тобто з пропуском строку встановленого законодавством. При цьому не обґрунтував у клопотанні неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від позивача.

На підставі викладеного клопотання про витребування доказів слід залишити без задоволення, оскільки клопотання заявлено з пропуском встановленого законодавством строку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Таким чином, позивач звернувся до суду із клопотанням про допит свідків у режимі відеоконференції 11.02.2020, а не до початку першого судового засідання у справі 24.05.2019, оскільки справарозглядається в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому позивач не надіслав копію клопотання іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, клопотання про допит свідків у режимі відеоконференції повернути позивачу без розгляду.

Крім того, ухвалою суду від 23.01.2020 поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди. Призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 15.30 годин на 26.02.2020, викликано в судове засідання учасників процесу. Доручено Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 26.02.2020 о 15.30 годині в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 . Ухвала набрала чинності з моменту підписання її суддею 23.01.2020, через що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.83, 84, 91, 183, 212, 247, 353 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – залишити без задоволення.

Клопотання ОСОБА_1 про допит свідків у режимі відеоконференції – повернути без розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – повернути без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 11 лютого 2020 року.

Суддя І. О. Блажко