Ухвала суду № 87519211, 10.02.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8033/19

Провадження №2/369/840/20

УХВАЛА

про витребування доказів

10.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.

при секретарі Головатюк В.В.,

за участю представника позивача – адвоката Мєстєчкіної О.І.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Мєстєчкіної О.І. про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на землю ,

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на землю.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суд Київської області від 27 червня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У підготовчому судовому засідання представником позивача адвокатом Мєстєчкіною О.І. було заявлено клопотання про витребування доказів у якому вона просила суд витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, Київська область, місто Ірпінь, вул. Северинівська 34,) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який проживав в с. Юрівка, Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання, оскільки ці документи мають значення для вирішення спору між сторонами.

Керуючись ст. 55, 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Мєстєчкіної О.І. про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на землю – задовольнити.

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, Київська область, місто Ірпінь, вул. Северинівська 34,) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який проживав в с. Юрівка, Києво-Святошинського району Київської області.

Витребувані судом документи та інформацію надіслати на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом п`яти календарних днів з дня отримання ухвали. У разі відсутності витребуваних документів повідомити суд письмово у встановлений термін для подачі доказів.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 19 березня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д. Медведський