Постанова № 8751809, 02.03.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-933/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацький Є.М.,

при секретарі - Вітковській Т.С.,

за участю представника позивача Пилипаки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флатбуш" <Текст >

про стягнення 3594 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що у відповідача існує узгоджена податкова заборгованість у розмірі 3594 грн., яка відповідачем не погашена. У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заперечення суду не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, зважаючи на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Флатбуш" зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області 15.05.2003 року.

04.12.03р. Фастівська ОДПІ відповідно до положень п.8.8.4 "Інструкції про порядок обліку платників податків" в редакції Наказу ДПА України №195 від 14.05.2001 року передала облікову справу ТОВ "Флатбуш" у зв"язку із зміною місцезнаходження. Як платник податків знаходиться на обліку в Бердичівській ОДПІ з 24.06.2003 року за №947.

Відповідно до акта від 09.08.2007р. №2014/16-01 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності застосована фінансова санкція в розмірі 340 грн. На підставі акту перевірки було надіслано податкове повідомлення-рішення від 30.08.2007 р. № 0001331601/0.

Відповідно до акта від 08.09.2008р. №2791/15-01/32520524 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання декларації з податку на прибуток застосована фінансова санкція в розмірі 510 грн. На підставі акту перевірки було надіслано податкове повідомлення-рішення від 17.09.2008 р. № 000011111502/0.

Відповідно до акта від 08.09.2008р. №2786/16-01/32520524 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності застосована фінансова санкція в розмірі 1360 грн. На підставі акту перевірки було надіслано податкове повідомлення-рішення від 08.09.2008 р. № 0001641601/0.

Відповідно до акта від 21.10.2008р. №3309/16-01/32520524 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності застосована фінансова санкція в розмірі 170 грн. На підставі акту перевірки було надіслано податкове повідомлення-рішення від 21.10.2008 р. № 0002131601/0.

Відповідно до акта від 15.12.2008р. №3914/16-01/32520524 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності застосована фінансова санкція в розмірі 510 грн. На підставі акту перевірки було надіслано податкове повідомлення-рішення від 15.12.2008 р. № 0002701601/0.

Відповідно до акта від 03.03.2009р. №496/16-01/32520524 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності застосована фінансова санкція в розмірі 170 грн. На підставі акту перевірки було надіслано податкове повідомлення-рішення від 03.03.2009 р. № 0000421601/0.

Відповідно до акта від 08.09.2008р. №2799/32520524/1801 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності застосована фінансова санкція в розмірі 510 грн. На підставі акту перевірки було надіслано податкове повідомлення-рішення від 18.09.2009 р. № 0002251801/0.

Боржнику направлялись податкові вимоги. Однак відповідачем вказані суми заборгованості погашені не були.

Станом на 21.01.10р. заборгованість відповідача по платежам до бюджету з урахуванням пені становить 3594 грн.

Відповідно до пп.4.1.4. п.4.1. ст.4 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно п.17.1 ст.17 Закону штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством.

Пунктом 17.1.1. передбачено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Таким чином позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флатбуш" на користь Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції податкової заборгованості у сумі 3594 грн.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Є.М. Мацький

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.