Постанова № 87517735, 10.02.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/15765/13-к

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючої судді – Бенца К.К.,

при секретарі судового засідання – Віраг Е.М.

з участю:

прокурора – Микулець В.Ю.

підсудних - Мартинюк А.М., Студентська А.В.,

ззахисників - Рудковський С.В., Канівець О.П.

потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника потерпілого – Яцко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінальної справи №308/15765/13-к, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Розгляд справи було призначено на 09 год. 10 хв. 10.02.2020 р., однак свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 в призначене судове засідання не з`явилися. У відповідності до норм КПК України були здійсненні судові виклики свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 шляхом надіслання повістки поштою за адресою їх проживання, зазначеної в обвинувальному висновку. Причини неявки суду не повідомили. Обставин які б свідчили про поважність причин неявки свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 судом не виявлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи і вжиття заходів до забезпечення прибуття свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до суду шляхом винесення ухвали про привід свідків.

Інші учасники в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 КПК України (1960 р.) до свідків які не з`явилися без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 70 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 70 КПК України (1960 р.) якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

У зв`язку з неявкою свідків в судове засідання розгляд даної кримінальної справи являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи та порушення строків її розгляду, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , які не з`явилися в судове засідання та не повідомили суд про причини своєї неявки в судове засідання, виконання якого слід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Ужгородському районному відділенню поліції УВП ГУНП в Закарпатській області, Хустському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Львівському міському управлінню поліції, Старосамбірському ВП Самбірському відділу поліції ГУНП у Львівській області , а організацію виконання даної постанови - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальнику Ужгородського районного відділення поліції УВП ГУНП в Закарпатській області,начальнику Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальнику Львівського міського управління поліції, начальнику Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 70, 72, 273, 292 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання на 09 год. 40 хв. 31 березня 2020 року свідків:

- ОСОБА_5 , мешканця Старосамбірського АДРЕСА_1 с. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_16 , мешканця АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_17 , мешканця АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_18 , мешканця АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_19 , мешканця АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_20 , мешканця АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_21 , мешканця АДРЕСА_15 ;

- ОСОБА_22 , мешканця АДРЕСА_16 .

Виконання даної постанови про привід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Ужгородському районному відділенню поліції УВП ГУНП в Закарпатській області, Хустському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Львівському міському управлінню поліції, Старосамбірському ВП Самбірському відділу поліції ГУНП у Львівській області , а організацію виконання даної постанови - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області,начальнику Ужгородського районного відділення поліції УВП ГУНП в Закарпатській області, начальнику Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальнику Львівського міського управління поліції, начальнику Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області.

В разі неможливості виконати постанову про привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Копію постанови направити керівнику Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца