Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2-а-4211/08
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Корпорації "Поліська інвестиційна корпорація" <Текст >
про стягнення 34789,96 грн.,-
встановив:
Корольовський районний прокурор в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача - Корпорації "Поліська інвестиційна корпорація" заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в розмірі 34789 грн. 96 коп. Вимоги мотивує тим, що у відповідача існує узгоджена податкова заборгованість перед бюджетом по даному податку у розмірі 34789 грн. 96 коп., яка відповідачем не погашена. У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили стягнути на користь Державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в розмірі 34789 грн. 96 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив. Заперечення на позовну заяву не надав.
Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, зважаючи на наступне.
Корпорація "Поліська інвестиційна корпорація" зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської Ради від 14.04.2004року.
Як платник податків Корпорація "Поліська інвестиційна корпорація" знаходиться на обліку в ДПІ у м.Житомирі з 26.04.2004року.
На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.
Встановлено, що згідно поданої відповідачем до ДПІ у м. Житомирі інформації про нарахування та сплату податку з доходів фізичних осіб, за ним рахується заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 34789,96 грн.
Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.
Згідно зі ст.2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" (далі -Закон), платником податку з доходів фізичних осіб є резидент. який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.
Відповідно п.п.8.1.2 ст.8 Закону, податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахуванню) цього податку до бюджету. Якщо оподаткований дохід нараховується , але не виплачується платнику податку особою що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Відповідно до п.п. 16.3.3 п.16.3 ст.16 Закону, юридична особа за своїм місцезнаходженням, одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належних платником податку доходів сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні розподільчі рахунки, відкриті в територіальних управління Державного казначейства України.
Згідно абзацу "а" п.19.2 Закону, особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов"язані своєчасно та повністю нараховувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходів, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.
Відповідно до абзацу "а" п.п.20.3.1 Закону, особами, відповідальними за погашення суми податкового зобов"язання або податкового боргу з цього податку особою, на яку покладається відповідальність за таке нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету згідно з нормами цього Закону, є така особа - податковий агент.
Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 34789 грн. 96коп. в матеріалах справи відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Корпорації "Поліська інвестиційна корпорація" (вул. Мануїльського, 85, кв.4, м.Житомир, р/р 26000004173 ЖФ КБ "Західінкомбанк", МФО 311670, код ЄДРПОУ 32886036) на користь Державної податкової інспекції у м.Житомирі (пл. Перемоги, 2, м.Житомир, р/р 33215800700002 ВДК у м. Житомирі, код банку 22062319, код платежу 11010100, МФО 811039) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 34789 грн. 96 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення 34789.96 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 8751733, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4211/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: