Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-144/10/0670
категорія 6.19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М.,
при секретарі - Шевчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Любарської райдержадміністрації <Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" <Текст >
про скасування державної реєстрації та припинення діяльності суб'єкта господарювання,-
встановив:
Позивач звернувся до адміністративного суду з вказаним позовом. В позові зазначає, що ТОВ "Відродження" зареєстровано адміністрацією в порушення закону. Так, відповідно до Статуту Товариства, його учасниками є 15 господарств, два із яких державні підприємства, що суперечить вимогам ст.3 Закону України "Про господарські товариства" та Декрету КМУ № 24-92 від 31.12.1992 року "Провпорядкування діяльності суб"єктів підприємницької діяльності, створених за участю державних підприємств", відповідно до яких державні підприємства не можуть бути засновниками підприємств будь-яких організаційних форм та видів, господарських товариств. Окрім того, відповідно до ст.50 Закону України "Про господарські товариства" максимальна кількість учасників товариства з обмеженою відповідальністю не повинна перевищувати 10. В разі порушення цього правила, відповідно до ст.141 ЦК України товариство з обмеженою відповідальністю підлягає перетворенню на акціонерне товариство протягом одного року, а зі спливом цього строку проводиться ліквідація Товариства в судовому порядку, якщо кількість його учасників не зменшиться до встановленої межі. На час розгляду спроави установчі документи не приведені у відповідність до Закону.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 136 КАС України визнання відповідачем адміністративного позову є підставою для задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що вимоги позивача є законними, а тому суд приймає визнання позову представником відповідача.
Дані правовідносини регулюються Законом України „Про господарські товариства”.
Суд, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про господарські товариства, ст.ст. 18, 157-163, 167, 254 КАС України, суд-
постановив:
Позовні вимоги задовольнити .
Скасувати державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт. Любар, вул. вул. Польова,1, Житомирської області, ідентифікаційний код 31012021 та припинити його діяльність шляхом ліквідації.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Капустинський
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення <сума >грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
11
Судове рішення № 8751673, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-144/10/0670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: