Ухвала суду № 87516256, 11.02.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1030/19 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., здійснив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 40075815

в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007, код ЄДРПОУ 40081195

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геон Рівер", вул. Попова, 2, м. Чернігів, 14001, код ЄДРПОУ 40905414

про стягнення 29 765,00 грн

без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулась до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геон Рівер" штраф за неправильне зазначення відомостей (маса вантажу) у накладній в розмірі 29 765 грн. 00 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.19 справа №927/1030/19 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 16.12.19 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 16.12.19 отримана відповідачем 17.12.19, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400046523387 від 16.12.19.

Відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив у встановлений строк суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

26.12.19 від позивача на адресу суду надійшов лист (від 23.12.19 №ДН-3-06/246), яким повідомляє суд, що 18.12.19 після відкриття провадження у даній справі на рахунок позивача надійшли грошові кошти від відповідача в розмірі 29 765 грн, на підтвердження чого додано копію платіжного доручення №9408 від 18.12.19. Також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сплата відповідачем заявленої до стягнення заборгованості підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення №9408 від 18.12.19 на суму 29 765 грн, предмет спору у справі відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову платіжним дорученням №500 від 03.12.19 сплачено судовий збір у сумі 1921 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Заяв про повернення судового збору в прядку ст. 130 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подавались.

Водночас, відповідно до ч. 9 ст. 129, ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач сплатив суму заборгованості в повному обсязі після звернення позивача з відповідним позовом до суду, та після відкриття судом провадження у справі.

За таких обставин, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. покладаються на відповідача, як на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46, 129, 130, п.2 ч.1 ст. 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі закрити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геон Рівер" (вул. Попова, 2, м. Чернігів, 14001, код ЄДРПОУ 40905414) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007, код ЄДРПОУ 40081195) 1921 грн судового збору, сплаченого при поданні позову до суду платіжним дорученням №500 від 03.12.19, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 927/1030/19.

3.Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 11.02.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України, та в порядку з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/