Постанова № 8751585, 12.01.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-7038/09/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюк М.М.,

при секретарі - Корольовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції <Текст >

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гальчин-Хміль" <Текст >

про припинення юридичної особи,-

встановив:

У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить винести рішення про припинення юридичної особи - СТОВ "Гальчин-Хміль". Вимоги мотивує тим, що відповідач понад рік не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов’язкових платежів, а також не знаходиться за місцем реєстрації та його місцезнаходження не відоме. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з’явився. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений відповідно до ч.8 ст.35 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що СТОВ "Гальчин-Хміль" знаходиться на обліку в Бердичівській ОДПІ як платник податків з 26.11.2002 року.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Як видно з матеріалів справи, відповідач не звітується перед податковим органом з 01.01.2006 року, тобто на момент подачі позову більше одного року, що підтверджується довідкою Бердичівської ОДПІ.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців", у разі якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов’язана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов’язаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. У разі якщо подається (надсилається) реєстраційна картка про внесення змін до відомостей місцезнаходження юридичної особи, до неї додається свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Змінивши юридичну адресу, відповідач всупереч вимогам Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців" до державного реєстратора не звертався, відомості про зміну юридичної адреси не надав.

В Єдинному державногому реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом з нього, наявний запис про відсутність відповідача за місцезнаходженням.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов"язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдинному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги щодо припинення юридичної особи обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Гальчин-Хміль" (с.Гальчин, Бердичівський район, Житомирська область, 13322) ідентифікаційний номер 32012022.

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

           Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Семенюк

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.