
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11.02.2020 Справа № 917/125/20
Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали
за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька інжинірингова компанія", вул. Гагаріна, 23, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрацій
встановив:
24.01.2020 до господарського суду Полтавської області надійшов позов Кременчуцької міської ради Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька інжинірингова компанія" ОСОБА_1, в якому просить суд:
1.Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька інжинірингова компанія» (код ЄДРПОУ 37154074) нежитлове приміщення площею 12,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та повернути власнику - Кременчуцькій міській раді Полтавської області. 2.Скасувати державну реєстрацію та рішення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Наталії Анатоліївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_1 від 24.02.2016, індексний номер 28417007, номер запису про право власності 13408634 на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення площею 12,8 кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 .Скасувати державну реєстрацію та рішення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Мушинського Олександра Юрійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за товариством з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька інжинірингова компанія» від 03.04.2018, індексний номер № 40453369, номер запису про право власності 25557593 на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення площею 12,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвалою суду від 27.01.2020 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.
10.02.2020 року від позивача до суду надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2020 року про залишення позовної заяви без руху.
За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Враховуючи усунення позивачем допущених недоліків необхідно прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, позивачем у позовній заяві в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору визначено - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Наталію Анатоліївну, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Мушинського Олександра Юрійовича та Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.
Згідно з частинами 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Наталію Анатоліївну (вул.Шевченка,26, м.Кременчук, 39600), приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Мушинського Олександра Юрійовича ( вул.Івана Мазепи, 25, м.Кременгчук) та Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (вул.Академіка Маслова,15/4, м.Кременчук, 39600).
Керуючись ст. ст. 50, 176, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.03.2020 на 11:00год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №33.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1) Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Наталію Анатоліївну (вул.Шевченка,26, м.Кременчук, 39600).
2) Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Мушинського Олександра Юрійовича ( вул.Івана Мазепи, 25, м.Кременгчук).
3) Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (вул.Академіка Маслова,15/4, м.Кременчук, 39600).
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).
6. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 15 днів з моменту отримання від відповідачів відзиву на позов.
8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
9. Третім особам надати до суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень ст. 168 ГПК України в строк до 05.03.2020
10. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.
11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
12. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).
Ухвала підписана 11.02.2020 року
Суддя Кльопов І.Г.
Судове рішення № 87515840, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/125/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: