
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"11" лютого 2020 р. м. Чернігів справа № 927/72/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю розглянувши матеріали позовної заяви №181/1 від 23.01.2020
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ»
вул. Ярославів Вал, 13/2 літера «Б», м. Київ, 01054
адреса для кореспонденції: вул. Лінійна, 17, м. Київ, 03038
до відповідача: Приватного підприємства «ПРОМІНЬ К»
вул. Космонавтів, 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область 17072
фактична адреса: вул. Перемоги, 46, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область 17072
про стягнення 143385 грн 35коп.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» подано позов Приватного підприємства «ПРОМІНЬ К» про стягнення 143385 грн 35коп., а саме: 123918,93 грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 1453,21 грн пені, 1453,21 грн процентів річних, 16560,00 грн штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №190917-1/ФЛ-Ю-А від 17.09.2019, укладеного між лізингодавцем ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» (до зміни назви – ТОВ «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ») та лізингоодержувачем ПП «ПРОМІНЬ К».
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» залишено без руху та встановлено строк 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
10.02.2020 від позивача надійшла заява №329 від 07.02.2020 про відкликання позовної заяви. В поданій заяві позивач, посилаючись на п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, просить повернути позову заяву у зв`язку з відкликанням та повернути сплачений судовий збір згідно з ч.2 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (мовою документа).
Згідно з п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо: до постановляння ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене, та факт подання заяви про відкликання позову, яка підписана уповноваженою особою – Мазаєвим С.О., повноваження якого підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої Мазаєв С.О., значиться як особа, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги зазначені норми та те, що заява позивача №329 від 07.02.2020 про відкликання позовної заяви не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку щодо можливості задоволення заяви та повернути позивачу позовну заяву №181/1 від 23.01.2020.
Крім того, у заяві про відкликання позовної заяви заявник просить суд повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою у справі № 927/72/20 до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2150,78 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2054 від 24.01.2020.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, що в силу приписів п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів, а також з огляду на встановлення обставини сплати судового збору за подання позовної заяви, яка повертається позивачу, та клопотання про повернення судового збору, така сума у розмірі 2150,78 грн підлягає поверненню позивачу.
За таких обставин, керуючись ст. 162, п. 3 ч. 5 ст. 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №181/1 від 23.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» (вул. Ярославів Вал, 13/2 літера «Б», м. Київ, 01054, адреса для кореспонденції: вул. Лінійна, 17, м. Київ, 03038, ідентифікаційний код 33880354) до Приватного підприємства «ПРОМІНЬ К» ( вул. Космонавтів, 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область 17072, фактична адреса: вул. Перемоги, 46, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область 17072, ідентифікаційний код 38049090) про стягнення 143385 грн 35коп., а саме: 123918,93 грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 1453,21 грн пені, 1453,21 грн процентів річних, 16560,00 грн штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна - повернути позивачу.
Додаток на 86 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №2054 від 24.01.2020.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» ( вул. Ярославів Вал, 13/2 літера «Б», м. Київ, адреса для кореспонденції: вул. Лінійна, 17, м. Київ, ідентифікаційний код 33880354) з Державного бюджету України (отримувач: УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, рахунок UA 988999980313191206083025002, код ЄДРПОУ: 38054398, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 2150 грн 78 коп, сплачений згідно платіжного доручення №2054 від 24.01.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.02.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 87515717, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/72/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: