Постанова № 8751516, 18.12.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-698/09

категорія 6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі - Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі Міністерство транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 510,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить стягнути 510,00 грн. фінансової санкції мотивуючи тим, що останній тривалий час добровільно не сплачує зазначену санкцію.

В суді прокурор та представник ТУ ГДІ на автомобільному транспорті у Житомирській області вимоги позову підтримали в повному обсязі.

Відповідач щодо задоволення позову заперечив та пояснив, що дійсно були випадки коли його зупиняли працівники автоінспекції але жодного разу ніким протоколи (акти ) не складалися, а тільки його попереджали. Про наявність наданих йому в суді документів (акта, постанови) не знав.

Суд, перевіривши доводи сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

01 жовтня 2008 року в м. Бердичеві під час перевірки автотранспортного засобу ІНФОРМАЦІЯ_1, державний номер НОМЕР_1 який був облаштований як таксі, про що свідчив розпізнавальний ліхтар встановлений на даху даного автомобіля, виявлено та зафіксовано порушення вимог ст. ст. 30, 39, 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме - експлуатація легкового автомобіля, облащтованого як таксі, без наявності ліцензійної картки, що підтверджується актом перевірки №098639 від 01.10.2008 року.

Згідно посвідчення водія НОМЕР_2 власником транспортного засобу ІНФОРМАЦІЯ_1, державний номер НОМЕР_1 являється громадянин ОСОБА_1.

За виявлене правопорушення, постановою начальника ТУ ГДІ в Житомирській області Свідзінського Л.С. від 15.10.2008 року №052649 до ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію у вигляді накладення штрафу в сумі 510,00 грн., який, на час розгляду справи, не сплачений.

Статтею 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" передбачено, що автомобільні перевізники, водії, пасажири, повинні мати і пред"являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дороженього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Згідно ст.30 вказаного Закону автомобвльгний перевізник, який здійснює перевезення пасажирів на договорних умовах, зобов"язаний забезпечувати водія необхідною документацією.

Відповідно до ч.4 ч.1 ст.60 Закону, за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільного перевізника застосовуються санкції, зокрема: за експлуатацію легкового автомобіля облаштованого як таксі, без наявності ліценезійної картки - штраф у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що рішення про застосування фінансової санкції інспекцією прийнято в межах їх повноважень, сума стягнення визначена також в межах санкції, передбаченої за виявлене правопорушення, а тому таке рішення є законним і підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст.ст. 30, 39, 60 Закону України „Про автомобільний транспорт”, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті», ст. ст. 94, 158 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на р/р 31115106700002 в ВДК м. Житомира, код 22062319 банк УДК у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 210811 - 510,00 грн. фінансової санкції.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:М.М. Капустинський

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 510 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.