Ухвала суду № 87515078, 10.02.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2784/16-ц

Провадження № 2-з/947/346/20

УХВАЛА

10.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача Одеської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, передачу квартири територіальній громаді м. Одеси,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Одеської міської ради, посилаючись на необхідність витребування доказів для правильного вирішення справи, надав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, належним чином засвідченої копії спадкової справи № 5/2017, до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати цей доказ.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Одеської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, передачу квартири територіальній громаді м. Одеси задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, (65006, м. Одеса, вул. Героїв Прикордонників, 7, офіс 2), належним чином засвідчену копію спадкової справи № 5/2017, до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.