
Справа № 505/3925/19
Провадження № 3/505/569/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.02.2020 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,
-за ст. 187 ч.1 КУпАП,
-за ст. 187 ч.2 КУпАП,
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №239091 від 29.11.2019 року – ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 17.11.2019 року біля 02 години був відсутній за постійним місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №239097 від 14.01.2020 року – ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 13.01.2020 року біля 23 години 30 хвилин був відсутній за постійним місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне із обмежень встановлених йому адміністративним наглядом.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №239098 від 14.01.2020 року – ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 06.01.2020 року біля 01 години 30 хвилин був відсутній за постійним місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне із обмежень встановлених йому адміністративним наглядом.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №239093 від 03.12.2019 року – ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 29.11.2019 року біля 19 годині порушив одне із правил встановлених Сокирянським районним судом Чернівецької області, а саме знаходився в кафе-ресторані « ОСОБА_2 ».
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він скоїв вищевказані правопорушення.
Згідно постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.09.2019 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, копію постанови, пояснення ОСОБА_1 , копію довідки про звільнення, копію паспорта ОСОБА_1 , рапорт, пояснення ОСОБА_1 , копію постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.09.2019 року, роздруківку Армор, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1, ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляду штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст. 187 ч.1; ст. 187 ч. 2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
1. Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1, ст. 187 ч. 2 КУпАП.
2. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляду штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя – Павловська Г.В.
Судове рішення № 87514699, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3925/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: